взыскании задолженности по заработной плате



                                  о п р е д е л е н и е

«16» июня       2011 года

     Октябрьский районный суд <адрес>

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску ФИО1 к ООО «ДРФС» о взыскании задолженности по заработной плате

                         у с та н о в и л :

    ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате в связи с тем, что       ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность фармацевта в аптечном пункте в 000 «ДРФС» на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе работника на основании п.З части 1 ст.77 ТК РФ.

После расторжения трудового договора ФИО1 была выдана трудовая книжка, выдан расчетный листок за декабрь 2010 года и справка о доходах физического лица за 2010 год, однако расчет по заработной плате работодателем произведен не был.

Согласно ст.ст.140 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, а при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

ФИО1 обратилась в Государственную инспекцию труда в <адрес> с соответствующим заявлением. По полученной от Главного инспектора по труду информации в связи с тем, что ответчик не предоставляет документы, запрашиваемые инспекцией, документальная проверка по заявлению проведена быть не может. При таких обстоятельствах, Главным инспектором по труду было предложено ФИО1 обратиться с исковым заявлением в суд.

До настоящего времени руководителем предприятия отказано в выплате задолженности по заработной плате, которая согласно справки о доходах физического лица и выданному работодателем расчету - за 2010 год составила 22 494 руб. 41 коп. (расчет задолженности по заработной плате и компенсации неиспользованного отпуска, выданный работодателем прилагаю к исковому заявлению).

Поэтому ФИО1 просит взыскать с ООО «ДРФС» недополученную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22 494 руб. 41 коп, проценты за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 491 руб 88 коп и в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.

    Дело было назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание на

22. 04. 11 г на 14 - 30 часов.

    Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон      не поступало.     

      Повторно рассмотрение дела было назначено на 16. 06. 2011 г на 17-00 часов.

Стороны, извещенные о дате рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились без уважительных причин повторно. Заявлений от сторон об отложении дела в суд не поступало.     

    Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились        в суд по вторичному вызову.

     Поскольку лица, участвующие в рассмотрении дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились       повторно в судебное заседание 16. 06. 2011 года в 17-00 час без уважительных причин, то иск     следует оставить без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.222 п.6, 225 ГПК РФ, суд

                                  о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДРФС» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Судья :