о разделе совместно нажитого имущества



Определение

23 июня 2010г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, по тем основаниям, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей, совершеннолетнего сына Егора и несовершеннолетнего сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Однако между ними не достигнуто соглашение в добровольном порядке произвести раздел совместно нажитого имущества.

В суде стороны просили утвердить мировое соглашение, отменить меру обеспечения иска в виде ареста. Текст мирового соглашения прилагается к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, просивших об утверждении мирового соглашения, отвечающего интересам обеих сторон и требованию законодательства, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердив заключенное сторонами соглашение, которым восстанавливается нарушенное право истицы.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч-1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч-1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения ФИО2 переходит право собственности на ? долю земельного участка, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> 884, а также на ? долю двухэтажного жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>», 884.

ФИО1 переходит право собственности ? долю земельного участка, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на ? долю двухэтажного жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> а также на автомобиль марки ВАЗ 111830, гос. номер

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые первоначально были заявлены, отвечает интересам обоих сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Также суд считает необходимым отменить ранее принятую судом меру обеспечения иска в виде наложения ареста в порядке ст. 141 ГПК РФ, поскольку отпала необходимость в аресте.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить заключенное 23 июня 2011г. между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

ФИО2 переходит право собственности на ? долю земельного участка, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», 884, а также право собственности на ? долю двухэтажного жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>.

ФИО1 переходит право собственности ? долю земельного участка, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>, право собственности на ? долю двухэтажного жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», а также право собственности на автомобиль марки ВАЗ 111830, гос. номер

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на жилой дом площадью 90,1 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты>», , <адрес>, земельный участок общей площадью 560 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес>, СНТ <данные изъяты>, , а также на транспортное средство марки ВАЗ- 111830, г.н.

Дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

С у д ь я –