Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону      

в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре судебного заседания Левченко П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистун Владимира Егоровича к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несвоевременного перерасчета пенсии

У С Т А Н О В И Л :

      Свистун В.Е. обратился в суд с иском, указывая, что является пенсионером МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ, ему выплачивается пенсия, в состав которой включена денежная компенсация продовольственного пайка. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ « О федеральном бюджете на 2000 год» размер денежной компенсации продовольственного пайка был увеличен до 20 руб. в сутки. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу…» является основанием для перерасчета пенсии с учетом новой стоимости продовольственного пайка. Однако перерасчет пенсии ему был произведен только ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация продовольственного пайка выплачивалась в прежнем размере и образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с учетом индексации в сумме 5261,61 руб. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ВК РО в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является пенсионером МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ, получает пенсию через Военный комиссариат РО.

В соответствии со ст. 43 и ст. 49 ФЗ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» пенсии военнослужащим исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ оклады по должности, воинскому и специальному званию и процентная надбавка за выслугу, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления пенсии в денежное довольствие включается так же месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка. Пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, состоящих на службе исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих.

Совместным решением начальника тыла ВС РФ и начальника Главного управления военного бюджета и финансирования МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена стоимость продовольственного пайка с 378,08 руб. до 608,33 руб. Вышеуказанный размер продовольственного пайка истцу стали выплачиваться только с ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете пенсии в связи с увеличением должностного оклада.

Поскольку в соответствии со ст. 49 ФЗ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» увеличение денежного довольствия военнослужащих, в размер которого входит и месячная стоимость продпайка, является основанием для перерасчета пенсии, увеличение месячной стоимости продпайка является самостоятельным основанием для перерасчета пенсии.

Таким образом, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истцу недоплачен размер денежной компенсации продпайка. Задолженность составит (608,33 - 378,08) х 56% х 11 = 1418,34 руб. Учитывая, что образовавшаяся в результате несвоевременных выплат задолженность в связи с инфляцией причинила имущественный вред истцу, исковые требования об индексации суммы задолженности для поддержания ее покупательной способности суд считает подлежащими удовлетворению. Задолженность подлежит индексации исходя из роста индекса потребительских цен по РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности с учетом индексации составит: 5261,61 руб. и в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы по оплате доверенности на представителя в сумме 520 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., которые в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Свистун Владимира Егоровича к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несвоевременного перерасчета пенсии удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата Ростовской области в пользу Свистун Владимира Егоровича задолженность в связи с недоплатой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме 5261 руб. 61 коп. и судебные расходы в сумме 2520 рублей, а всего 7781 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

        Судья: