ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011г. Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, 3 лица нотариус <адрес> ФИО7, ФИО8, ИФНС по <адрес>, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по тем основаниям, что она является родной сестрой ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов.

Истица указала, что в апреле 2009г. она обратилась в <адрес> отделение Сберегательного банка Российской Федерации №, чтобы получить денежный вклад в размере № цента с причитающимися процентами и компенсацией. Однако, сотрудники банка объяснили, что завещательное распоряжение брат заявительницы не оставил.

Истица не смогла обратиться в <адрес> отделение Сберегательного банка Российской Федерации №, и по ее просьбе сходила ее родственница ФИО2. В этом офисе отделения Сбербанка завещательное распоряжение брат истицы оставил на ее имя.

В ноябре 2010 года, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, составил завещание, в котором завещал ей денежные вклады по счету №.№ в РОСБ №, по счету №.№ в РОСБ № с причитающимися процентами и компенсацией.

Истица просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата в виде денежных вкладов и признать право собственности на данные денежные вклады,

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Ответчица и ее представитель в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд, находит возможным, утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО4 по которому:

Наследственное имущество наследодателя ФИО3 в виде денежных вкладов на счетах № в РОСБ №, № в <адрес> № с причитающимися процентами и компенсацией делится между ФИО1 и ФИО4 в равных долях, то есть по 1/2 каждой.

С момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

у ФИО1 возникает право собственности на 1/2 наследственного имущества наследодателя ФИО3 в виде денежных вкладов на счетах №.№ в <адрес> №, №.№ в <адрес> № с причитающимися процентами и компенсацией;

у ФИО4 возникает право собственности на 1/2 наследственного имущества наследодателя ФИО3 в виде денежных вкладов на счетах № в <адрес> №, № в <адрес> № с причитающимися процентами и компенсацией.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4, 3 лица нотариус <адрес> ФИО7, ФИО8, ИФНС по <адрес>, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

С У Д Ь Я -