Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Величко Е.В. с участием адвокатов ФИО3,. ФИО4 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> было прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п.2в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 Одновременно ФИО1 была выдана расписка о ФИО2 стоимости украденного имущества в размере 85 500 рублей в течение шести месяцев. Однако до настоящего времени сума ответчиком не выплачена, поэтому истец просит взыскать с ФИО1 85 500 рублей, сумму причиненного ущерба В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО3 поддержал исковеы требования и просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 по последнему известному месту жительства не проживает, согласно почтового уведомления. Дело рассматривается с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4 Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено04.12.2008 года постановлением Советского районного суда <адрес> было прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п.2в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 Одновременно ФИО1 была выдана расписка о ФИО2 стоимости украденного имущества в размере 85 500 рублей в течение шести месяцев. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежат возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме. В результате преступных действий ФИО1 истцу был причинен имущественный ущерб на сумму 85 500 рублей, который подлежит возмещению ответчиком. Вина ФИО1 в причинении истцу ущерба на сумму 85 500 рублей подтверждается и распиской ФИО1 о возмещении ФИО2 стоимости ноутбука в размере 85 500 рублей. Поскольку ответчик причинил истцу материальный ущерб, то сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. С ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 85 500 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ФИО1 в срок, указанный в расписке денежные средства не выплатила истцу, то имеются законные основания для взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ Судом проверен расчет истца по начислению процентов, признает расчет законным, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 23770 рублей. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 385, 40 руб, уплаченная истцом при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>-Балкарской республики в пользу ФИО2 85 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 23 770 рублей, возврат госпошлины 385, 40 руб, а всего 109 656руб. 30 коп Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :