Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х. при секретаре Левченко П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овакимян Азата Ашхарабековича к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, неустойки. У С Т А Н О В И Л : Овакимян А.А. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца - ВАЗ 217230 госрегзнак № под управлением ФИО3 и автомобиля Шевроле госрегзнак №, под управлением водителя ФИО4 Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО4, нарушивший ПДД РФ и допустивший столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Ответственность собственника автомобиля Шевроле и лиц, допущенных к его управлению, при использовании ТС была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в ООО «Страховая группе «Адмирал». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата до настоящего времени не произведена. В соответствии с заключением ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 98896 руб. с учетом износа. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 98896 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» в сумме 16317 руб., а так же расходы по оплате госпошлины. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» в судебном заседании сумму возмещения, определенную по страховому акту не оспаривал, размер неустойки просил снизить. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Исходя из требований ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> автомобилю истца - ВАЗ 217230 «Лада Приора» государственный регистрационный знак № под управлением Овакимян С.А., были причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Шевроле госрегзнак № ФИО4, нарушившего ПДД РФ, в результате чего повреждения получил автомобиль истца. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по договору ОСАГО (страховой полис серии №). ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в ООО СГ «Адмирал» о выплате страхового возмещения. Однако ответчик страховую выплату не произвел. Ответчик ООО СГ Адмирал признал случай страховым и составил акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, определив к выплате Овакимян А.А. 98896 руб. По направлению ответчика истцом было получено заключение ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере 98896 руб. с учетом износа. Суд полагает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Поскольку ответчиком до настоящего времени не произведено ни одно из действий, перечисленных в ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» истец имеет право на получение неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (через 30 дней со дня получения заявления и документов) по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составит: 120000 х 8%\75 х 150 = 16317 руб. Заявление ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со тс. 333 ГПК РФ суд полагает подлежащим отклонению, поскольку неустойка, требуемая истцом не является несоразмерной. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3435,64 руб. Данные расходы подлежат возмещению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Овакимян Азата Ашхарабековича к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховой группы «Адмирал» в пользу Овакимян Азата Ашхарабековича страховой возмещение в сумме 98896 руб., неустойку в сумме 16317 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3435 руб. 64 коп., а всего 118648 руб. 64 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: