Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО7 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии у с т а н о в т л : Истцы обратились в суд с иском о сохранении помещения в перепланированном состоянии в связи с тем, что они являются собственниками <адрес> <адрес>. В целях повышения благоустройства в квартире была произведена перепланировка : переоборудование подсобного помещения в санузел, демонтаж не несущих перегородок между кухней и санузлом, переоборудование и образование кухни площадью 14,0 кв.м., установка перегородок и переоборудование подсобного помещения- коридора, площадью 9,5 кв.м., санузла площадью 1,6 кв.м. и коридора площадью 1,7 кв.м. Согласно заключения специалиста ООО « Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» произведенная в <адрес> <адрес> перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушает интересы третьих лиц и соответствует действующим строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам. Поскольку перепланировка квартиры не нарушает законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому истцы просят вынести решение о сохранении <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,3 кв.м., в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истцов по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <адрес>, в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О причине неявки суд не уведомили. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав представителя истцов по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес>. В квартире с целью благоустройства произведена перепланировка : переоборудование подсобного помещения в санузел, демонтаж не несущих перегородок между кухней и санузлом, переоборудование и образование кухни площадью 14,0 кв.м., установка перегородок и переоборудование подсобного помещения- коридора, площадью 9,5 кв.м., санузла площадью 1,6 кв.м. и коридора площадью 1,7 кв.м. Истцы просят вынести решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, т.к. перепланировка не угрожает жизни и здоровью других жильцов дома. Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключения специалиста ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» №-Э от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка <адрес> <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью проживающих, не противоречит действующим строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам (л.д. 31-37) Поскольку произведенная перепланировка квартиры не нарушает интересы и права иных граждан, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, то такую перепланировку возможно сохранить. Исковые требования подлежат удовлетворению и <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,3 кв.м, следует сохранить в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии. удовлетворить. Сохранить <адрес> по ул.1905 года <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,3 кв.м. в перепланированном и переоборудованном состоянии Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :