Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в связи с тем, что сумма, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца на в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 17 329, 58 руб не индексировалась военным комиссариатом в установленном законом порядке Сумма была проиндексирована определением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ судом определена к выплате сумма в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 21 545руб. 33 коп За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена сумма в размере 74 310, 19 руб.. Истец считает, что в связи с инфляционными процессами в стране, ростом цен на потребительские товары и услуги и частичным обесцениванием денежных средств сумма возмещения вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04 2011 г. в размере 74 310, 19 руб уже не обладает а покупательской способностью на момент выплаты, в связи с чем истец просит взыскать убытки в размере 11 440, 62 руб.. Всего истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 85 750, 81 руб. Истцом также произведена оплата услуг представителя в размере 3012 руб, которая он просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал требования иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности возражала против иска, просила в иске отказать. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с военного комиссариата <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца была взыскана сумма в размере 17 329 руб. 58 коп с последующей индексацией в установленном законом порядке, до окончания обучения, но не более чем до 23-х лет. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент индексации для указанных суммы на 2009 год определен в размере 1,13 и коэффициент индексации на 2010 год определен на основании Федерального закона № 308-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в 1,1. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент индексации для указанных суммы на 2011 год определен в размере 1,065 Однако суммы венным комиссариатом, подлежащие выплате истцу, не индексировались в установленном законном порядке.. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, подлежащая выплате истцу, была проиндексирована и с ДД.ММ.ГГГГ к выплате определена сумма в размере 21545 руб. 33 коп до окончания обучения в учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до 23-х лет Поскольку индексация должна была быть произведена с ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца следует взыскать сумму недовыпаченного возмещения в размере 74 310, 19 руб В этой части исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. Что же касается исковых требований о взыскании убытков в размере 11 440, 62 руб., то в этой части в иске следует отказать. В данном случае, обращаясь в суд с указанным выше иском, истец, ссылаясь на то, что в связи с несвоевременной выплатой проиндексированной суммы в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца без учета индекса роста потребительских цен причинены убытки в связи со снижением покупательской способности выплаченной суммы, истец фактически просит произвести двойную индексацию недовыплаченной суммы. Так, в соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ) Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом, согласно ст. 318 ГК РФ. Взыскание задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ само по себе не дает истцу оснований для требования в форме возмещения убытков применения индексации по ИПЦ к несвоевременно выплаченным суммам за указанный период. Такой принцип индексации сумм возмещения вреда Законом не предусмотрен. Предъявляя требования о применении индексации по ИПЦ за период, за который судом определена недовыплаченная сумма по коэффициентам инфляции, установленных соответствующими Постановлениями Правительства Российской Федерации), заявитель фактически ставит вопрос о применении такого принципа индексации, который приводит к двойной индексации сумм возмещения вреда за один и тот же период, что Законом не допускается. Поскольку индексация - вопреки доводам иска, не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для приведения платежей в соответствие с покупательской способностью денег на момент их выплаты, ссылка в иске на ст. 15 ГК РФ несостоятельна. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании убытков незаконными и подлежащими отклонению. В соответствии со ст 100 ГПК РФ с учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать расходы истца на представителя в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца удовлетворить частично. Взыскать с военного комиссариата в пользу ФИО2 единовременно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05,2011 года недовыплаченную сумму в размере 74 310 руб 19 коп расходы на представителя 1000 рублей, а всего 75 310 руб. 19 коп В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: