Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре                              Левченко П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазницина Ивана Владимировича к ООО "Страховая группа "Адмирал" о взыскании страхового возмещения, неустойки

                                      У С Т А Н О В И Л :

     Мазницин И.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего на <адрес> в <адрес>, его автомобилю Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 33023 государственный регистрационный знак № ФИО3, который в результате нарушения п. 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с его автомобилем. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО СГ Адмирал за получением страхового возмещения. ДО настоящего времени выплата ему не произведена. В соответствии с заключением ООО «Бюро оценки» стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере 63019,36 руб. с учетом износа, величина УТС 8400 руб. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 61553,21 и судебные расходы.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований и просил исходя из заключения судебной экспертизы взыскать страховое возмещение в сумме 69676,53 руб., УТС в сумме 8400 руб., неустойку в сумме 10040,38 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего на <адрес> в <адрес>, транспортному средству Мазницина И.В. - автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак № ФИО3, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ. Вина ФИО3 установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП и сторонами не оспаривалась. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 330232 ООО УК «СВА» и виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СГ Адмирал с заявлением о выплате ему страхового возмещения.

Ответчиком организован осмотр и оценка причиненного ущерба, в ходе которого получено заключение ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» о стоимости восстановительного ремонта ТС Мицубиси Лансер. Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа определена в сумме 36785 руб.

Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае №, определив к выплате истцу 40485 руб. с учетом стоимости экспертизы. Выплата истцу не произведена.

Истец обратился в ООО « Бюро оценки» и получил заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере 63019,36 руб. с учетом износа.

В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведении судебная автотехническая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «Северокавказский центр экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 69676,53 руб. с учетом износа.

При определении размера суммы, подлежащей выплате, суд полагает возможным принять заключение ООО Северокавказский центр экспертиз, так как оно мотивировано и обосновано со ссылкой на исходные данные, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Истец уточнил свои требования и основал их именно на данном заключении.

При таких обстоятельствах, с ООО СГ Адмирал в пользу Мазницина И.В. подлежит взысканию 69676,53 руб. Кроме того в соответствии с заключением ООО « Бюро оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ величина УТС автомобиля истца в результате повреждений, полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8400 руб. Данную сумму следует считать прямым ущербом истца в силу ст. 1064 ГК РФ подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, дополнительны документы были предоставлены им ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого должна была быть произведена выплата, истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени выплата не произведена, просрочка составила 131 дней ( в соответствии с требованиями истца), неустойка составит: 120000 х 8,25%\75 х 131= 10040,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2842,58 руб., расходы по оплате услуг по составлению заключения в сумме 5200 руб., расходы по оплате услуг ЮТК в сумме 1050,47 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мазницина Ивана Владимировича к ООО " Страховая группа "Адмирал" о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая группа Адмирал» в пользу Мазницина Ивана Владимировича страховое возмещение в размере 78076 руб. 53 коп.; неустойку в сумме 10040 руб. 38 коп., судебные расходы в сумме 9093 руб. 05 коп., расходы на юридическую помощь в сумме 8000 руб., а всего 105209 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья: