Определение 05 июля 2011г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе:пред-щего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре: Кравчук И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил водительское удостоверение серии N <адрес> на право управления транспортными средствами категории "В", «О». Между тем согласно списку лиц, поставленных на учет в ГУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» ФИО1 состоит на учете с диагнозом «алкоголизм». Истец указал, что поскольку ответчик страдает алкоголизмом и по поводу этого заболевания находится на учете в ГУЗ НД <адрес>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. В судебном заседании истец от поданного иска отказался, поскольку сведения о выдаче истцу водительского удостоверения ничем не подтверждены, а сам ответчик в судебном заседании пояснил, что у нет водительского удостоверения, он не управляет транспортным средством. Суд, ознакомившись с материалами настоящего дела, выслушав стороны, считает возможным производство по данному делу прекратить. В силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как установлено, прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством. В последующем истец отказался от заявленных требования, указав, что понимает последствия отказа от иска. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с добровольным отказом. Руководствуясь п. 3ст.221, ст. 224 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством производством прекратить. Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. С у д ь я: