Определение 7 июля 2011г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А. с участием адвоката Овчинникова С.В. при секретаре: Кравчук И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречном иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Установил: Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 также предъявила иск о разделе имущества, по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ В период брака супругами было приобретено имущество в виде однокомнатной квартиры, площадью 41 кв.м., расположенной на 9-ом этаже 10 этажного дома по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности серия <адрес>, стоимостью № рублей; легковой автомобиль, ВАЗ-21150 Лада Самара, идентификационный номер № ПТС серия <адрес>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью № рублей; сплит-система Panasonic CS XE 9 MKD 2008г., стоимостью № рублей; компьютер «<данные изъяты>» с колонками и монитором 2007 стоимостью № рублей; диван «<данные изъяты>» производства 2008 года стоимостью № рублей; МФУ 2007 года стоимостью № рублей; ноутбук «<данные изъяты>» 2008 г. стоимостью № рублей; стиральная машина 2001г. стоимостью № рублей; холодильник «<данные изъяты>» 2005 г. стоимостью № рублей, которое при расторжении брака не было разделено между ними. Также в Кредит банке АКБ "<данные изъяты>" был заключен кредитный договор 65.06-1/07.139 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. В суде стороны просили суд утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения прилагается к материалам дела. Согласно условиям мирового соглашения у ФИО2 возникает право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; легковой автомобиль, ВАЗ-21150 Лада Самара, идентификационный номер №, ПТС серия <адрес>; Сплит систему Panasonic CS XE 9 MKD 2008г. стоимостью №, МФУ 2007 года стоимостью № рублей; Ноутбук «Асер» 2008 г. стоимостью № рублей; стиральную машину 2001г. стоимостью № рублей, холодильник «Индезит» 2005 г. стоимостью №. У ФИО1 ответчика возникает право собственности на: компьютер «Крафтвэй» с колонками и монитором 2007 стоимостью № рублей; диван «Голливуд Люкс» производства 2008 года стоимостью № рублей. ФИО2 обязуется самостоятельно погасить задолженность по обязательствам перед АКБ «Московский деловой Мир», в полном объеме, включая суммы основной задолженности и проценты за пользование денежными средствами банка и займодавца. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 сумму в размере №) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сделку по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, либо иную сделку по ее отчуждению ФИО2 обязуется осуществить только в присутствии ФИО1 либо его представителя. При этом ФИО2 полностью погашает долг перед ФИО1, предусмотренный п.п.3.4. п.3 настоящего соглашения, и выплачивает деньги Ответчику в день заключения сделки. Ответчик обязуется присутствовать при заключении сделки по отчуждению квартиры. Все расходы, связанные с переоформлением права собственности на указанную в настоящем соглашении квартиру, расходы, связанные с исполнением кредитного договора и прекращением обязательств перед АКБ «<данные изъяты>», несет ФИО2 После подписания мирового соглашения и утверждения его судом стороны отказываются от предъявления требований друг к другу по поводу раздела совместно нажитого имущества, общих долгов, взыскания любых расходов, понесенных в связи рассмотрением дела о разделе имущества. Суд, выслушав стороны, просивших об утверждении мирового соглашения, отвечающего интересам обеих сторон и требованию законодательства, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердив заключенное сторонами соглашение, которым восстанавливается нарушенное право истицы. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые первоначально были заявлены, отвечает интересам обоих сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами мировое соглашение, согласно которому: у ФИО2 возникает право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; легковой автомобиль, ВАЗ-21150 Лада Самара, идентификационный номер №, ПТС серия <адрес>; Сплит систему Panasonic <данные изъяты>. стоимостью № рублей, МФУ 2007 года стоимостью № рублей; Ноутбук «<данные изъяты>» 2008 г. стоимостью № рублей; стиральную машину 2001г. стоимостью № рублей, холодильник «<данные изъяты> 2005 г. стоимостью № рублей. У ФИО1 возникает право собственности на: компьютер «<данные изъяты>» с колонками и монитором 2007 стоимостью № рублей; диван «<данные изъяты> производства 2008 года стоимостью № рублей. ФИО2 самостоятельно погашает задолженность по обязательствам перед АКБ «<данные изъяты>», в полном объеме, включая суммы основной задолженности и проценты за пользование денежными средствами банка и займодавца. ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму в размере №) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сделку по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, либо иную сделку по ее отчуждению ФИО2 осуществляет только в присутствии ФИО1, либо ее представителя. При этом ФИО2 полностью погашает долг перед ФИО1, предусмотренный п.п.3.4. п.3 настоящего соглашения, и выплачивает деньги ФИО1 в день заключения сделки. ФИО1 обязуется присутствовать при заключении сделки по отчуждению квартиры. Все расходы, связанные с переоформлением права собственности на указанную в настоящем соглашении квартиру, расходы, связанные с исполнением кредитного договора и прекращением обязательств перед АКБ «<данные изъяты>», несет ФИО2. Дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречном иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- дальнейшим производством прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. С у д ь я –