ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                           11 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи               Кушнаренко Н.В.

при секретаре                                            Кропива Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Р/Д в интересах ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Р/Д обратился в суд с иском в интересах ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства в связи с добровольным исполнением требований иска. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Суд, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от заявления, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего неопределенный круг лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска в интересах ФИО2 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Р/Д в интересах ФИО2 к ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: