Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на помещения № и № у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на помещения № и № в связи с тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В целях повышения благоустройства в квартире были произведены перепланировка и переустройство, выразившиеся в увеличении общей площади квартиры путем присоединения и выполнения работ по устройству туалета- помещение №, площадью 2,3 кв.м. и коридора- помещение №, площадью 2,3 кв.м. в помещении ранее существовавшего места общего пользования. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии. Однако государственная регистрация права собственности на присоединенные помещения № и № приостановлена, т.к. представленные документы не соответствуют требованиям ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Поэтому истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на помещение №- туалет, площадью 2,3 кв.м. и помещение № - коридор, площадью 2,3 кв.м., присоединенные к <адрес>, общей площадью 80,8 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <адрес>, в судебном заседании полагался на решение суда Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. В квартире с целью благоустройства были произведены перепланировка и переустройство выразившиеся в увеличении общей площади квартиры путем присоединения и выполнения работ по устройству туалета- помещение №, площадью 2,3 кв.м. и коридора- помещение №, площадью 2,3 кв.м. в помещении ранее существовавшего места общего пользования. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); . Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции, согласно ст. 36 ч.3 ЖК РФ. Согласно представленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> собственники жилых помещений не возражают признать за ФИО1 право собственности на помещение № и помещение №, присоединенных к <адрес> за счет части помещений общего пользования. Поэтому суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на помещение № и № удовлетворить. Признать за ФИО1 Екатериной Игоревной право собственности на помещение №- туалет, площадью 2,3 кв.м. и помещение № - коридор, площадью 2,3 кв.м., присоединенные к <адрес>, общей площадью 80,8 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :