Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ст. Каневская на <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем ВАЗ 21074 гос.номер № и автомобилем Мицубиши Лансер г.н. № под управлением водителя ФИО2, управлявшим автомобилем, принадлежащим ФИО5 Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, которая нарушила п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобилю Мицубиши Лансер г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. Страховой компанией после обращения истца с заявлением о возмещении причиненного материального ущерба, ущерб был определен в размере 12 230 руб..Истец считает, что сумма, определенная страховой компанией, не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем истец самостоятельно обратилась в независимую экспертную организацию ООО «Экспресс сервис « для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля после происшедшего ДТП. Согласно отчета ООО «Экспресс сервис « величина восстановительного ремонта автомобиля составляет 45 270 руб.. Поэтому истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда страховое возмещение в размере 45 270 руб. За длительную задержку выплаты страхового возмещения истец просит взыскать проценты, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» в сумме 30 360 руб. В связи с обращением в суд истцом были понесены судебные расходы: 200 рублей- за оформление доверенности, 2 469 руб. - оплата госпошлины и расходы на представителя в сумме 8000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования и сумму страхового возмещения просила определить по заключению экспертизы Иск просила удовлетворить, Представитель ответчика просил определить сумму страхового возмещения согласно заключения специалиста по направлению страховой компании Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем ВАЗ 21074 гос.номер № и автомобилем Мицубиши Лансер г.н. №, под управлением водителя ФИО2, управлявшим автомобилем, принадлежащим ФИО5 Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, которая нарушила п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО СГ «Адмирал» Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию виновника ДТП - ООО СГ Адмирал за получением страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае, организовал проведение оценки причиненного ущерба и в соответствии с заключением ООО « Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы № А 32364/04-10 от ДД.ММ.ГГГГ определил к выплате 12 230 руб. Однако выплату ответчик не произвел. Поскольку имеет место факт наступления страхового случая в соответствии с ФЗ « ОБ ОСАГО», что признано ответчиком, у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения. В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведении судебная автотехническая экспертиза. В соответствии с заключением ООО « Ростовский экспертно-технический центр» № С-313 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 46 765, 09 руб. с учетом износа. При определении размера суммы, подлежащей выплате, суд полагает возможным принять заключение судебной автотехнической экспертизы ООО « Ростовский экспертно-технический центр» № С-313 от ДД.ММ.ГГГГЮ так как оно мотивировано и обосновано со ссылкой на исходные данные, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У суда не имеется оснований не доверять результатам проведенного исследования. В связи с этим, остальные представленные в дело заключения судом не принимаются. В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с неисполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных указанной нормой истец имеет право на получение процентов за период с 07.05..2010 года ( по истечении 30 дней с момента получения всех документов для страховой выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с требованиями истицы) исходя из ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%. Согласно расчета истца, размер процентов составит: 30 360 рублей. Суд полагает, что сумма процентов несоразмерна насупившим последствия. Поэтому считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер процентов до 10 000 рублей. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2 469 руб., экспертизы в сумме 8240 руб, расходы по оформлению доверенности 200 руб.. Судебные расходы в соответствии со ст. 98 подлежат взысканию с ответчика. Расходы на представителя, суд полагает необходимым уменьшить, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, и взыскать расходы на представителя в размере 8 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 46 765, 09 руб, проценты в сумме 10 000 руб, судебные расходы в сумме 10909 руб, расходы на представителя в сумме 8 000 руб, а всего 75 674 руб 09 коп Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :