Определение

08 июля 2011г.

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании ООО «<данные изъяты> об обязании установить у входов в подъезды дома таблички с указанием номеров, Установил:

Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании ООО «<данные изъяты>» об обязании установить у входов в подъезды дома таблички с указанием номеров, в порядке ст. 45 ГПК РФ, по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации жилищного фонда на территории <адрес> совместно с МУ ДМИБ района.

В ходе проверки установлено, что у входов в подъезды жилого <адрес> в <адрес> отсутствуют таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъездах указанного дома, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом находится на обслуживании Управляющей компании ООО «<данные изъяты>».

Вместе с тем, в судебном заседании истцом заявлено об отказе от иска, поскольку установлено, что <адрес> в <адрес> не обслуживается УК ООО «<данные изъяты>

Представитель УК ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами настоящего дела, считает возможным производство по данному делу прекратить.

В силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено, прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управляющей компании ООО «<данные изъяты>» об обязании установить у входов в подъезды дома таблички с указанием номеров.

В последующем истец отказался от заявленных требований, указав, что понимает последствия отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с добровольным отказом.

Руководствуясь п. 3ст.221, ст. 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании ООО <данные изъяты> об обязании установить у входов в подъезды дома таблички с указанием номеров -производством прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

С у д ь я: