Определение

08 июля 2011г. Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице об обязании осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником 1\12 доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: пер. Педагогический, 35 в <адрес>: жилой дом, летняя кухня, летняя кухня, сарай.

Истец пояснил, что с целью оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный под вышеуказанными объектами недвижимости, изготовил межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были уточнены границы и площадь земельного участка, в связи с уточнением границ участка, истец, обратился администрацию <адрес> для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета земельного участка.

В соответствии с решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ проведение государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № было приостановлено, поскольку в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о регистрации ФИО1 права общей долевой собственности на земельный участок, которая является собственником 4\12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, в связи с чем, просил суд обязать ответчицу, которая отказывается, осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 просили утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, просивших об утверждении мирового соглашения, отвечающего интересам обеих сторон и требованию законодательства, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердив заключенное сторонами соглашение, которым восстанавливается нарушенное право истца.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч-1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевому плану № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением до «08» августа 2011г.

2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований об обязании ФИО1 осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевому плану № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые первоначально были заявлены, отвечает интересам обоих сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

ФИО1 обязуется осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевому плану № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением до «08» августа 2011г.

При условии выполнения ФИО1 требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований об обязании осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевому плану № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением.

Обе стороны освобождаются от любой ответственности, и никаких претензий друг к другу не имеют, и не будут иметь в дальнейшем.

Дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка - дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течении десяти дней.

С у д ь я –