О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре Егуновой А.Р.                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «РОСНО» к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении убытков

                                       У С Т А Н О В И Л :

      ОАО СК «РОСНО» обратилось в суд с иском, указывая, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, были причинены механические повреждения автомобилю Кадиллак гос.рег.знак №, застрахованному в ОАО СК РОСНО по полису №. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ госрегзнак № ФИО3, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал ( полис №). ОАО СК РОСНО во исполнение своих обязательств по договору добровольного страхования выплатило собственнику автомобиля Кадиллак ФИО2 страховое возмещение в сумме 626601,11 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба с учетом износа определена в размере 586820,84 руб. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ истец предъявил требования о возмещении ему убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. Истец просил взыскать с ООО СГ Адмирал 120000 рублей и с ФИО3 оставшуюся часть ущерба в сумме 466820,84 руб., а так же взыскать с ответчиков понесенные расходы на оплату госпошлины.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении ФИО3 были выделены в отдельное производство и направлены для рассмотрения по подсудности по месту жительства ФИО3 в <адрес> районный суд <адрес>.

ОАО СК РОСНО представили заявление об отказе от иска в отношении ООО СГ Адмирал по тем основаниям, что ООО СГ Адмирал добровольно исполнило обязательства и произвело оплату 120000 руб.

ООО СГ Адмирал в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В судебном заседании установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СГ Адмирал произвел оплату 120000 руб. ОАО СК РОСНО в порядке суброгации по страховому акту №, согласно акту о страховом случае №.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ ОАО СК РОСНО не праве повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцом была оплачена госпошлина при подаче иска в сумме 9068,21 руб. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ судебные расходы подлежат удовлетворению при отказе от иска в случае, если требования ответчиком удовлетворены добровольно после предъявления иска. Установлено, что оплата 120000 рублей ООО СГ Адмирал произведена до предъявления иска ( иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, понесенные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО СК РОСНО от исковых требований к ООО СГ Адмирал о взыскании убытков.

Производство по делу по иску ОАО Страховая компания «РОСНО» к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении убытков прекратить.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

      Судья: