РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                                                « 14 » июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Кропива Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК «Ду-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «УК «Ду-3» обратилось в суд с иском к Томашевич В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 107 662,35руб., пени - 6 460,73руб. и расходы по уплате госпошлины - 3 482,46руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании требования иска признал, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном конкретном случае ответчик признал в полном объеме требования иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем свидетельствует его роспись в протоколе судебного заседания от 14.07.2011г.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований ООО «УК «Ду-3».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                             решил:

Исковые требования ООО «УК «Ду-3» к Томашевич Валерия Викторовича о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Томашевича Валерия Викторовича в пользу ООО «УК «ДУ-3» задолженность по коммунальным платежам в размере 107 662,35руб., пеню - 6 460,73руб. и расходы по уплате госпошлины - 3 482,46руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: