о п р е д е л е н и е «06» июля 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> В составе: судьи Величко Е.В. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГИБДД УВД <адрес>, 3-е лицо ФИО1 об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ГИБДД УВД <адрес> об обязани поставить транспортное средство на регистрационный учет Исковое заявление было принято к производству судом <адрес>, т.к. ответчиком указано ГИБДД УВД <адрес> В судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком является УВД <адрес>, т.к. ГИБДД УКВД <адрес> не является самостоятельным юридическим лицом Поэтому следует привлечь к участию. В деле в качестве надлежащего ответчика УВД <адрес>. Таким образом исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением подсудности, т.к. ответчик УВД находится в <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации Поэтому заявленные исковые требования суду <адрес> не подсудны и подлежат рассмотрению судом <адрес>. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. . Поэтому дело следует передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст 41,. 33, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Привлечь к участию в качестве надлежащего ответчика УВД <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к УВД <адрес>, 3-е лицо ФИО1 об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет передать суду <адрес> для рассмотрения по подсудности. Судья :
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.