Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» июля 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> В составе: судьи Величко Е.В. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, 3-е лицо ФИО5 о признании обязательства по договору поручительства прекращенными У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании обязательства по договору поручительства прекращенными в связи с тем, что между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель - ФИО1 обязуется отвечать перед Продавцом - ООО «Филд» в полном объеме за исполнение ФИО8 всех своих обязательств по договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Истцу в августе 2010 года стало известно, что ООО Иберика» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Согласно полученный выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ООО «Иберика» является ООО «Юнион» №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В результате произошедшей реорганизации, произошла уступка прав и передача обязательств (перевод долга) от первоначального должника ООО «Иберика» к ООО «Юнион». Истец не был уведомлен о произошедшем переводе долга на новое юридическое лицо. В соответствии со. ст. 52 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ прекращением последних. При слиянии обществ все права и обязанности каждого из них переходят к обществу, созданному в результате слияния, в соответствии с передаточными актами. Заключенный между истцом и ООО «Филд» договором поручительства не содержит условий, согласно которым поручитель поручается за любого нового должника по договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В п.2 ст. 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поэтому истец просит признать обязательства ФИО1 по договору поручительства, заключенному между истцом и ООО «Иберика» и ООО «Филд» прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Филд» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Причина неявки представителя ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель 3-го лица ООО «Юнион» в судебное заседание не явился. По адресу регистрации, согласно почтового уведомления, организация не розыскана. Дело рассматривается в отсутствие представителя 3-го лица. Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Филд» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Филд « и ООО «Иберика» ( л.д. 6), в соответствии с которым поручитель - ФИО1 обязуется отвечать перед Продавцом - ООО «Филд» в полном объеме за исполнение ООО «Иберика» всех своих обязательств по договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ - п. 1.1 договора. ООО Иберика» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ООО «Иберика» является ООО «Юнион» ОГРН 1093925015447, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-17). Истец просит признать свои обязательства по договору поручительства, заключенному между истцом и ООО «Филд» по договору купли-продажи строительных материалов ; 06/06 от ДД.ММ.ГГГГ8 г между ООО«Филд» и ООО «Иберика» прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ООО «Иберика» реорганизовано в форме слияния и обязательства ООО «Иберка» по договору купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к правопреемнику- ООО «Юнион». Согласно 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Ч.2 ст. 367 ГК РФ предусматривается, что поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Согласно договора поручительства - п.1.1, заключенного между истцом и ООО «Филд» ФИО1, как поручитель, обязался отвечать перед продавцом- ООО «Филд» в полном объеме за исполнение ООО «Иберика» всех своих обязательства по договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между продавцом и покупателем, с учетом заключенного между продавцом и покупателем дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к вышеозначенному договору. Поскольку в результате происшедшей реорганизации ОО 2Иберика» произошла уступка прав и передача обязательств от первоначального должника- ООО «Иберика» к правопреемнику- ООО «Юнион». Объем передаваемых прав и переводимых обязанностей, согласно действующему законодательству, должен предаваться в документах юридического лица и отражаться в передаточном акте или разделительном балансе. Ответчиком суду не представлены доказательства, что истец был уведомлен о произошедшем переводе долга на новое юридическое лицо. Кроме того из договора поручительства, заключенного между истцом и ООО «Филд» не следует, что ФИО1 поручается за любого нового должника по договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения обязательств по договору поручительства, а поэтому в соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательства истца по договору поручительства следует признать прекращенными с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации ООО «Иберика» - с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ООО «Филд», 3-е лицо «Юнион» о признании обязательства по договору поручительства прекращенными удовлетворить. Признать обязательства ФИО1 по договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Иберика» и ООО «Филд» к договору купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Филд» и ООО «Иберика» - прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья :