РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре Кравчук И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, на сумму № руб. Согласно договора, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истец, в указанный срок сумма долга возвращена не была. На неоднократные просьбы истца возвратить сумму займа, ответчик подтверждал свою обязанность вернуть деньги, однако до настоящего времени в добровольном порядке денежную сумму не возвратил. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму в размере № руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные расходы. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако за получением телеграммы и судебных повесток в почтовое отделение не явился. В связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст.118 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг сумму в размере № руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд считает, что факт возврата долга может быть подтвержден только письменными доказательствами, то есть в той же форме, в какой заключен и сам договор займа. Ответчик в установленном порядке договор займа не оспорил, доказательств подтверждающих возврат суммы долга не представил. Поскольку ответчик не представил доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в подтверждение факта возврата им суммы долга, то иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа в размере № руб. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны соблюли требования о форме договора займа, ответчик учинил расписку о получении денег, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере № руб. Также в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца на основании ст. 103 ГПК РФ в размере № коп., уплаченной при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере № руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., возврат уплаченной госпошлины в размере № коп., а всего в размере № коп. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2011 года. Председательствующий судья: