Решение Именем Российской Федерации 07 июля 2011г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре: Кравчук И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице <адрес> филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Представитель <адрес> филиала ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере № руб., по тем основаниям, что ФИО1, будучи заемщиком, в период времени с октября 2010г., и по настоящее время в полном объеме не исполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, кредитор имеет право требовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающими процентами и пеней. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч-2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании ч-2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч-2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Судом установлено, что согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в лице <адрес> филиала обязывался предоставить заемщику в лице ФИО1 кредит в сумме № руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых, в свою очередь, заемщик обязывался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение собственных обязательств по кредитному договору №-ф ООО «Русфинанс Банк» в лице <адрес> филиала выдал ФИО1 сумму кредита. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор залога №-фз автомобиля А21 VORTEX ESTINA, год выпуска 2009, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, принадлежащий ФИО1 Далее, поскольку в течение длительного времени ответчик не исполнял собственных обязательств, Банком в адрес заемщика были направлены письменные уведомления о просрочке заемщиком платежей, как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование ссудой, суммы пени с предложением ФИО1 погасить просроченную задолженность. В период времени, начиная с октября 2010г. непосредственно заемщик кредита никаких действий по погашению образовавшейся суммы задолженности не предпринял. По данным расчета, составленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ, сумма невозвращенного основного долга составила № руб., состоящая из: текущего долга – № руб., срочных процентов – № руб., просроченного кредита № руб., просроченных процентов № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов № руб. В обоснование своих доводов представителем истца представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела. При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ФИО1 в течение длительного времени систематически не исполнял собственных по условиям рассматриваемого кредитного договора обязательств; когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда ею по письменному требованию Банка в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих заявленные исковые требования. В порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика возврат оплаты госпошлины в размере № руб. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в лице филиала <адрес> – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в лице филиала <адрес> сумму долга по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., состоящую из: текущего долга – № коп., срочных процентов – № коп., просроченного кредита № коп., просроченных процентов № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов № руб., возврат оплаты госпошлины в размере № руб.00 руб., а всего взыскать – № коп. Решение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2011 года. С у д ь я -