О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Ростов-на-Дону

        Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

        председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

        с участием адвоката Хныковой О.Н.представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

         при секретаре Ильиной Л.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евангелевской Лады Викторовны к ООО «Беловодье» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

          Евангелевская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Беловодье» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГистица с целью приобретения в собственность коттеджа между ней и ответчиком в лице <данные изъяты> был заключен договор долевого участия в строительстве коттеджного поселка №. Согласно п.1 договора ответчик обязался построить объект долевого строительства- коттедж № общей площадью 113 кв.м на земельном участке № общей площадью 403 кв.м по адресу <адрес>. Свои обязательства по договору истец выполнил оплатив платежи в суммах 1 035 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ; 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ;14000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени работы по завершению коттеджа не произведены. Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 1485196 руб., оплату за дополнительные работы в сумме 36196 руб. убытки в сумме 252 000 руб. и моральный вред в сумме 100 000 руб.

        В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. Подав в суд соответствующее заявление и пояснила, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о расторжении договора участия в долевом строительстве коттеджного поселка № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с условиями которого ООО «Беловодье» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно возвратить ей уплаченные по договору денежные средства в размере 1 485 196 руб. путем перечисления на счет. Надлежащее исполнение условий соглашения о расторжении договора прекращает любые взаимные обязательства сторон. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика Хныкова О.Н. считала, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению, по основаниям отказа от иска. Договор заключенный с истицей расторгнут сторонами, согласно платежного поручения денежные средства предусмотренные этим соглашением перечислены истице.

           Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Выслушав участников процесса, изучив заявление, материалы дела суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Евангелевской Лады Викторовны к ООО «Беловодье» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, в связи с отказом от исковых требований.

        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья :                                                                                                      А.Х.Арутюнова