об установлении факта проживания на территории РФ



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

с участие адвоката Демиденко Л.А.

при секретаре Ильиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7, заинтересованное лицо УФМС России по <адрес> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания малолетнего сына ФИО1, на территории Российской Федерации с рождения -ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время.

В обоснование поданного заявления ФИО3 указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской Республики. В 1992 году приехал в <адрес>, где постоянно проживает до настоящего времени. В марте 2005 года ФИО3 получил Российское гражданство, был зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>, пер. Халтуринский, <адрес>.

Мать малолетнего сына ФИО2ФИО4 Шафи Кызы, с которой ФИО3 находится в фактических брачных отношениях, является гражданкой Зербайджана, ей разрешено проживание на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Гамзат. Поскольку ФИО3 не состоит с ФИО11Ш.К. в зарегистрированном браке, при рождении сыну была присвоена фамилия матери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ФИО3 было выдано свидетельство об установлении отцовства 1-Ан , ребенку присвоена фамилия отца - ФИО2, о чем составлена запись об установлении отцовства . Однако на момент рождения сына заявитель не имел Российского гражданства.

ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о рождении ФИО2 сер. 11-АН , в котором в графе родители указаны: отец – ФИО3, гражданин России, мать – ФИО4-Шади Кызы, гражданка Азербайджана.

Сын заявителя с рождения наблюдается в МЛПУЗ «Городская поликлиника », в детском отделении, что подтверждается выпиской из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из МОУ СОШ ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается в указанной школе в 4а классе.

ФИО3 устно обращался в УФМС по <адрес>, написал заявление о приобретении Российского гражданства, которое отправил заказным письмом, однако ему разъяснили, что необходимо подтвердить факт постоянного проживания ФИО2 на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родился сын Ибрагим, свидетельство о рождении 11-Ан , а ДД.ММ.ГГГГ – дочь Алина, свидетельство о рождении 11-АН 775649. Дети являются гражданами Российской Федерации.

Установление факта проживания на территории Российской Федерации заявителю необходимо для получения гражданства его малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО6 ФИО3, ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления, просила суд установить факт постоянного проживания ФИО1, на территории Российской Федерации с рождения -ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время.

ФИО6 по <адрес> в судебное заседание не явился. Письменно просили рассмотреть дело в отсутствие их ФИО6. По существу заявления представили письменные возражения, в которых указали, что требования заявителя об установлении факта постоянного проживания на территории РФ его малолетнего сына имеет юридическое значение для легализации несовершеннолетнего ребенка на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, в том числе постановки на учет по месту пребывания. Постановка на учет по месту пребывания несовершеннолетних детей возможна, только если родители несовершеннолетних являются гражданами Российской Федерации или хотя бы один из родителей. Отец несовершеннолетнего ребенка является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации. Им представлены документы, подтверждающие юридически значимые в деле обстоятельства. В сложившейся ситуации УФМС России по <адрес> не возражает против установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время для легализации на территории Российской Федерации в установленном законом порядке. Просили суд рассмотреть заявление в отсутствие ФИО6 по <адрес> в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении Отделом ЗАГС администрации <адрес> и выдано свидетельство о рождении 11-АН , в котором в графе родители указаны: отец – ФИО3, гражданин России, мать – ФИО4-Шади Кызы, гражданка Азербайджана (л.д.8).

Согласно выписке из истории болезни амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся школы , проживающий по адресу: <адрес>3 состоит на учете в детском отделении МЛПУЗ «Городская поликлиника » с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из МОУ СОШ ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается в указанной школе в 4а классе (л.д.9).

Судом также установлено, что в период проживания заявителя с семьей в <адрес> у него родились дети: сын Ибрагим ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 11-Ан (л.д.18) и дочь Алина ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 11-АН 775649 (л.д.19).

Таким образом, факт постоянного проживания ФИО2 с момента рождения - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается письменными доказательствами представленными заявителем в материалы дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявитель доказал факт постоянного проживания своего малолетнего сына на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая, что факт об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение и подтвержден им, тогда суд считает поданное заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации с момента рождения -ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2011 года.

Судья