Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня          2011 года

        Октябрьский районный суд <адрес>

в составе судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на 1/12 долю в домовладении

                       ус т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/12 долю домовладения по <адрес>     в <адрес> в связи с тем, что по данным МПТИ указанное домовладение числится на праве собственности за ФИО3 - 5/12 доли, ФИО2 - 1/12 доля и ФИО1 -1/2 доля. ФИО2 являлся родным братом дедушки истца - ФИО3. ФИО2 является собственником 1/12 доли на основании свидетельства о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ. С 1959 года ФИО2 в домовладении не проживает. С 1959 года принадлежащей ФИО2 1/12 долей фактически пользовался ФИО3. После смерти дедушки 1/12 долей, зарегистрированной за ФИО2 пользуется истец. Поскольку1/12 долей домовладения, зарегистрированной за ФИО2, истец пользуется более 15 лет, то в силу ст. 234 ГК РФ по приобретательной давности, истец считает, что он приобрел право собственности на 1/12 долю домовладения, принадлежащую ФИО2 Поэтому истец просит признать за ним право собственности на 1/12 долю домовладения по пер.Ростовский, 13, состоящего из : жилой дом литер А, общей площадью 67, 1 кв.м., жилой дом литер «Б» общей площадью 60, 3 кв.м, жилого дома Лит. «С)А)» общей площадью 76, 9 кв.м., жилого дома Лит «Т(И)» общей площадью 27, 5 кв.м., исключив из числа собственников 1/12 доли ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

    Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

    Представитель ответчика- ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

     Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что по данным МУПТИ и ОН домовладение № <адрес> зарегистрировано на праве долевой собственности за

ФИО3 - 5/12 доли, ФИО2 - 1/12 доля и ФИО1 -1/2 доля.

    Допрошенные в суде свидетели подтвердили, что после домовладением пользуется ФИО3 Его брпак ФИО2 с 1959 года не проживает в домовладении и не пользуется им.

     С учетом времени владения 1/12 долей домовладения по пер. Ростовский, 13, зарегистрированной за ФИО2 суд считает, что истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется 1/12 долей домовладения, принадлежащей ФИО2 более 15 лет, поэтому в силу ст. 234 ч.1 ГК РФ он приобрел право собственности на указанную долю и такое право за ним следует признать. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                           р е ш и л :

Признать за     ФИО3 право собственности на 1/12 долю домовладения по пер. Ростовский <адрес>, состоящего из : жилой дом литер А, общей площадью 67, 1 кв.м., жилой дом литер «Б» общей площадью 60, 3 кв.м, жилого дома Лит. «С)А)» общей площадью 76, 9 кв.м., жилого дома Лит «Т(И)» общей площадью 27, 5 кв.м.

     Исключить из числа собственников 1/12 доли домовладения № по пер.Ростовский в <адрес> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено     ДД.ММ.ГГГГ

Судья :