З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011г.

Октябрьский районный суд <адрес> –на- Дону

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

с участием адвоката Каспаровой О.В.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, 3 лицо УФМС по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником <адрес> в <адрес>.

В указанной квартире значатся зарегистрированными бывший супруг истицы ФИО2, а также их совершеннолетний сын-ФИО5

Истица указала, что ответчик проживает раздельно, имущества принадлежащего ему в квартире не имеется, в добровольном порядке не дает согласия на снятие его с учета в спорной квартире, тем самым нарушает её права как собственника, также она несет дополнительные расходы по оплате квартиры и коммунальных услуг. После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик забрал все свои вещи и выехал из квартиры. Ответчик имеет в собственности земельный участок и домовладение в <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме № рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил. С учетом изложенного суд пришёл к выводу о возможности вынесения заочного решения.

Представитель 3 лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО1, что подтверждается договором на передачу квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

По данным справки о регистрации граждан, выданной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире значатся зарегистрированными собственница квартиры ФИО1, её бывший супруг ФИО2, сын ФИО5

Доводы истицы о том, что имеются законные основания к признанию ответчика прекратившим право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учета, признаются судом состоятельными.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован и проживал в спорной квартире с согласия собственника ФИО1 Однако после расторжения брака с июня 1995 г. он выехал из квартиры, забрал все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, которые показали, что они много лет знают истицу и часто бывают в её квартире и им известно, что ответчик в спорной квартире не проживает, имущество принадлежащее ему он забрал.

При таких обстоятельствах, когда достоверно установлено, что ответчик только значится зарегистрированным в жилом помещении, но не проживает в нем, имущества, принадлежащего ему в квартире не имеется, не проживает и вместе с истицей в качестве члена её семьи, его регистрация носит только формальный характер и не порождает у него права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик действительно прекратил право пользования жилым помещением, а значит должен быть снят с регистрационного учета по этому же адресу.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере № рублей, а всего № руб.00 коп.

ФИО2 имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня егополучения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2011 года.

С у д ь я -