Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» июля 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> В составе: судьи Величко Е.В. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК « о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Ауди А4 гос.номер №, принадлежащего истцу, и автомобилем Фольксваген Транспортер 74 гос.номер №, под управлением водителя ФИО3. Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ОАО «ВСК». В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в ОАО «ВСК» о возмещении причиненного ущерба. Страховой компанией был признан страховой случай и в пользу истца выплачена сумма в размере 37 538, 6 руб Истец не согласился с суммой страхового возмещения и самостоятельно провел осмотр поврежденного автомобиля с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ИП ФИО4 № ОА-098/11 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 129 912, 18 рубля Разница между выплаченной суммой и фактической стоимостью восстановительного ремонта составляет 82 451 руб. Поскольку в добровольном порядке сумма страхового возмещения в полном объеме ответчиком не выплачивается, истец просит взыскать с ОАО «ВСК» в счет возмещения материального ущерба 82 451 руб и судебные расходы в сумме 23 234 руб 84 коп : госпошлина- 2 673, 84 руб, доверенность- 561 руб, услуги эксперта 5000 руб, услуги представителя 15 000 руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования и просил иск удовлетворить с учетом заключения автотовароведческой экспертизы. Представитель СОАО «ВСК» по доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. страховое возмещение было выплачено в соответствии с заключение независимой оценки по направлению страховой компании. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Ауди А4 гос.номер № принадлежащего истцу, и автомобилем Фольксваген Транспортер 74 гос.номер №, под управлением водителя ФИО3. Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ОАО «ВСК». Ответчиком организован осмотр и оценка причиненного ущерба, в ходе которого получено заключение ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № А 34816\07-10 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта ТС № Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа определена в сумме 63606,42 руб. Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае №\О-10, определив к выплате истцу 63606 руб., ФИО5 - 17724 руб. Выплата истцу не произведена. Истец обратился к ИП ФИО4 и получил заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере 87249,81 руб. с учетом износа. В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведении судебная автотехническая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «РАНЭ-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 37 538, 60 руб. с учетом износа. Истцом представлено также заключение независимого автоэкспертногго бюро № ОА-098/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котормоу стоимость восстановительного ремонта авомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 129 912 руб. 18 коп (л.д. 34). При определении размера суммы, судом была по делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО ЮРЦЭиО «АС Консалтинг». Согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4 госномер № составляет 106 674 руб. 87 коп с учетом износа. Суд считает возможным положить в основу решения заключение экспертизы, так как оно мотивировано и обосновано со ссылкой на исходные данные. При этом эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. При таких обстоятельствах, с СОАО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 69 136 руб. 27 коп. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы : возврат госпошлины в размере 2274руб. 08 коп расходы на оформление доверенности 561 руб, оплата услуг специалиста 5000 руб, В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истцуа подлежат взысканию и расходы на представителя в размере 10 000 рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к СОАО «ВСК « о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу ФИО1 сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере 69 136 руб. 27 коп, возврат госпошлины в размере 2274руб. 08 коп расходы на оформление доверенности 561 руб, оплата услуг специалиста 5000 руб, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 86 971 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья :