Определение мировое соглашение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Ростов-на-Дону

        Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

        при секретаре Келешян А.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейко Лидии Яковлевны к Хорольцевой Раисе Владимировне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком

У с т а н о в и л :

      Андрейко Л.Я. обратилась суд с иском к Хорольцевой Р.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица является собственником 2\3 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, кроме того ей принадлежит 2\3 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу. Сособственником домовладения и земельного участка является ответчик Хорольцева Р.В.. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ между бывшими совладельцами ФИО4 и ФИО5 определен порядок пользования домовладением и земельным участком. Установленный решением суда порядок пользования домовладением и земельным участком не изменялся. В нарушение ранее установленного решением суда порядка пользования земельным участком ответчик самовольно установил забор, который частично налагается на земельный участок, находящийся в ее пользовании. В соответствии с требованиями ст. 304 К РФ просит обязать ответчика Хорольцеву Р.В. не чинить препятствий Андрейко Л.Я. в пользовании 2\3 доли земельного участка, путем демонтажа возведенного забора.

          В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Пьяных Н.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком на следующих условиях, изложенных в изготовленном и подписанном сторонами мировом соглашении: 1.определить порядок пользования земельным участком, находящемся в общей долевой собственности, расположенного по адресу <адрес> (общая площадь участка - 0,0637 га, в т.ч. участок № 1-0,0213 га, принадлежащий Хорольцевой Р.В. УЧАСТКО№ 2-0,0424 га, принадлежащий Андрей Л.Я. по проекту раздела земельного участка № 65 от ДД.ММ.ГГГГ проведенный ООО «РКК» <адрес>; 2. Ответчик а) убирает забор, который был ранее установлен от задней фасадной части дома на расстояние 0,45 м по задней фасадной части дома длиной 1,75 м и высотой 2,5 м и устанавливает новый забор, путем увеличения расстояния от задней фасадной части дома до 0,79 м по задней фасадной части дома, длиной 1,75м и высотой 2м по межевым точкам 5 (размер ).39м) и 7 (размер 2,82м) для прохода и попадания истицы Андрейко Лидии Яковлевны на чердачный проем к коммуникациям; б) производит перенос и уменьшение высоты ранее установленного забора за счет; 3. Истец: а) отказывается от исковых требований к ответчице Хорольцевой в полном объеме. Просит утвердить настоящее мировое соглашение.

        Ответчик Хорольцева Р.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие с мировым соглашением согласна. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Участникам процесса разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Условия соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, судья полагает возможным его утвердить.

        Сторонами при заключении мирового соглашения не ставился вопрос о возмещении понесенных ими судебных издержек.

        Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ, судья

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение заключенное между Андрейко Лидии Яковлевны к Хорольцевой Раисе Владимировне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях : 1.определить порядок пользования земельным участком, находящемся в общей долевой собственности, расположенного по адресу <адрес> (общая площадь участка - 0,0637 га, в т.ч. участок № 1-0,0213 га, принадлежащий Хорольцевой Р.В. УЧАСТКО№ 2-0,0424 га, принадлежащий Андрей Л.Я. по проекту раздела земельного участка № 65 от ДД.ММ.ГГГГ проведенный ООО «РКК» <адрес>; 2. Ответчик а) убирает забор, который был ранее установлен от задней фасадной части дома на расстояние 0,45 м по задней фасадной части дома длиной 1,75 м и высотой 2,5 м и устанавливает новый забор, путем увеличения расстояния от задней фасадной части дома до 0,79 м по задней фасадной части дома, длиной 1,75м и высотой 2м по межевым точкам 5 (размер ).39м) и 7 (размер 2,82м) для прохода и попадания истицы Андрейко Лидии Яковлевны на чердачный проем к коммуникациям; б) производит перенос и уменьшение высоты ранее установленного забора за счет; 3. Истец: а) отказывается от исковых требований к ответчице Хорольцевой в полном объеме.

         Производство по гражданскому делу по иску Андрейко Лидии Яковлевны к Хорольцевой Раисе Владимировне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

        

        Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти дней.

Судья :                                                                                                                 А.Х.Арутюнова