определение «05» июля 2010 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе : судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС Россини по <адрес> обалсти к ФИО1 о взыскании недоимки поземельному налогу установил: В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Решением Мичуринского городского совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие на территории <адрес> земельного налога» на территории <адрес> введён в действие земельный налог. Пунктом 3 указанного решения установлены налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков. ФИО1 в 2006-2009гг. являлся плательщиком земельного налога. За указанный период по лицевому счету налогоплательщика числится задолженность по земельному налогу в размере 3499,3 руб., в том числе по налогу - 2736,98 руб., пени -762,32 руб. Объектами налогообложения в 2006 г. являются: налоговая база 21766 руб., налоговая ставка 1,5%, кадастровый номер № налоговая база 21766 руб., налоговая ставка 1,5%, кадастровый номер № ФИО1 за 2006г. начислен земельный налог в размере 1182,32 руб. Расчет налога: (33805 руб. х 1,5% х 12/12) + (7420 х 0,3% х 12/12) + (21766 х 1,5% х 12/12) + (21766 х 1,5% х 12/12) = 1182,32 руб. Задолженность в настоящее время составляет: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,16 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 591, 16 руб Объектами налогообложения в 2007 г. являются : ИМ <адрес>; налоговая база 7420 руб., налоговая ставка 0,3%, кадастровый номер 68:26:0000036:0011. 2. <адрес>; налоговая база 21766 руб., налоговая ставка 1,5%, кадастровый номер 68:26:0000017:0604. 3. <адрес>; налоговая база 21766 руб., налоговая ставка 1,5%, кадастровый номер 68:26:0000017:0304. ФИО1 за 2007г. начислен земельный налог в размере 675,24 руб. Расчет налога: (7420 х 0,3% х 12/12) + (21766 х 1,5% х 12/12) + (21766 х 1,5% х 12/12) -675,24 руб. Задолженность в настоящее время по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 337,62 руб. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 337,62 руб. взыскана в судебном порядке. Объектами налогообложения в 2009 г. являются: налоговая база 21766 руб., налоговая ставка 1,5%, кадастровый номер 68:26:0000017:0604. налоговая база 15359 руб., налоговая ставка 1,5%, кадастровый номер 68:26:0000017:0304. ФИО1 за 2009г. начислен земельный налог в размере 1313,16 руб. Расчет налога: (224149 руб. х 0,15% х 12/12) + (21766 х 1,5% х 12/12) + (15359 х 1,5% х 12/12) (28004 х 1,5% х 12/12) = 1313,16 руб. Задолженность в настоящее время составляет: по СРОКУ уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 935,02 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 282,02 руб. Задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 96,12 руб. взыскана в судебном порядке. Таким образом, за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность ос земельному налогу в размере 2736,98 руб., в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,16 руб. (за 2006г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,16 руб. (за 2006г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере 337,62 руб. (за 2007г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере 935,02 руб. (за 2009г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере 282,02 руб. (за 2009г.). За несвоевременную уплату земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Попов» Николаю Николаевичу были начислены пени в размере 762,32 руб. Налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №?. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается выписками из лицевых счетов. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения, налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке ш наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. С 2006 года по 2009 год за ФИО1 чкс.тгтся задолженность по земельному налогу в размере 3499,3 руб., в том числе по ег.оз - 2736.9& руб., пени - 762,32 руб. В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в су- с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности в связи с тем. что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу, инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2011 год. В связи с чем, на основании ст. 48 п.2 НК РФ инспекции ФНС России по <адрес> просит восстановить пропущенный срок исковой давности и взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2006 год, 2007 год, 2009 г в размере 3499, 3 руб. Дело было назначено к рассмотрению на 14 06. 11 г на 16-00 часов. Представитель истца, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 14.06. 2011 г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов. Истец о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступило. Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено. Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Инспекции ФНС Россини по <адрес> обалсти к ФИО1 о взыскании недоимки поземельному налогу оставить без рассмотрения. Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья