о п р е д е л е н и е

«15» июля     2011 года

     Октябрьский районный суд <адрес>

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга

                         у с т а н о в и л :

      Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ занял у истца деньги в сумме 1 300 000 рублей с уплатой 36% годовых, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ФИО2 собственноручно написал расписку. Ответчик, являясь супругой ФИО2 против займа её мужем указанной суммы на указанных условиях не возражала, о чём собственноручно ДД.ММ.ГГГГ сделала запись на расписке, написанной её мужем. Но до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумму займа не возвратил, проценты по займу не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ФИО2 и ФИО1 отправил письменное уведомление о том, что в случае не возврата долга, он вынужден будет обратиться в суд. После получения этого письма ФИО2 перечислил на счёт истца ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, а затем в августе 2010 года 200 000 рублей, заверив истца, что в ближайшее время вернёт остаток долга. На очередной телефонный звонок истца ФИО2 обещал вернуть долг в декабре 2010 года. В начале января 2011 года истец узнал от дочери ФИО2, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, дочь ФИО2 пояснила, что знает о долге и в ближайшее время свяжется с истцом, чтобы рассчитаться. Но до настоящего времени ни ответчик, ни её дочь долг не возвратили.

       Согласно представленному расчёту на день подачи иска долг по договору займа составляет 800 000 рублей, 1 184 500 рублей - проценты по договору займа, 87 500 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, что в сумме составляет 2 072 000 рублей.

       Истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 2 072 000 рублей. Также истец просит суд в случае вынесения решения в пользу истца взыскать с ответчика понесённые истцом судебные расходы, а именно - государственную пошлину в размере 18 560 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 31 440 рублей.

       Основанием для предъявления иска ответчику является нахождение её в брачных отношениях с ФИО2

       Дело было назначено к рассмотрению на 29 06. 2011 г на 09-00 часов.

       Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.     

      Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 часов.      

      Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Истец не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.     

     Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.222 п.7, ст. 225 ГПК РФ, суд

                                  о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

    Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.