Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2011 года

    Октябрьский районный суд <адрес>

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Джинс» о взыскании пособия по беременности и родам, денежной компенсации за задержку выплаты

                  У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Джинс» о взыскании пособия по беременности и родам, денежной компенсации за задержку выплаты в связи с тем, что истец работала в ООО «Джинс» с января 2010 г в качестве диспетчера без оформления приказа. ПО устной договоренности с работодателем заработная плата истца составляла 450 рублей С ДД.ММ.ГГГГ истец была официально принята на работу в ООО «Джинс» в качестве диспетчера. О чем была произведена запись в трудовой книжке. Заработная плата составила 4330 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ истцу был оформлен отпуск по береме6ности и родам. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, представив листок временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родам. По просьбе бухгалтера истец подписала бумаги, поскольку бухгалтер пояснила, что для выплаты бумаги необходимо отправить заранее в органы соцстрахования.. Пособие по беременности и родам выплачивается за период 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов. Со слов бухгалтера истцу было начислено пособие в размере 19 967 руб. Фактически денежные средства истец не получала Единовременно пособие, вставшим на учет в медицинское. учреждение в ранние сроки беременности в размере 535, 7 руб истцу также выплачено не было. Единовременное пособие при рождении ребенка в размере 14 285, 5 руб истцу также выплачено не было. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 4388 руб. 67 коп ответчик не выплатил. Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», а также в соответствии с ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей « № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное государственное пособие на ребенка является одним из видов социальных пособий, оно выплачивается гражданам, имеющих детей, в связи с их рождением, воспитанием и обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Ответчиком указанные пособия истцу выплачено не были. Сумма пособия составляет 47 694 руб Поэтому истец просит взыскать с ООО «Джинс» в ее пользу сумму невыплаченного пособия в размере 47 694 рубля, а также в счет возмещения причиненного морального вреда взыскать денежную сумму в размере 4 000 рублей.

     В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить, т.к. денежные средства в размере 19967 руб- пособие по беременности и родам ей ответчиком выплачено не было. Остальная сумма пособия, перечисленная ответчиком, согласно представленного платежного поручения, до настоящего времени истцом также не получена.

    Представитель ответчика по доверенности просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к пособие по беременности и родам в размере 19 967 руб истцу было выплачено, о чем имеется подпись истца в бухгалтерском документе. Подпись истцом не оспаривается. Остальная сумма недовыплаченного пособия в размере 21 395 руб. 22 коп перечислена истцу после предоставления необходимых документов, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец была официально принята на работу в ООО «Джинс» в качестве диспетчера с заработной платой 4 330 рублей в месяц.

      В ноябре 2010 истец представила для оплаты работодателю больничный лист по беременности и родам (л.д. 12-13) и справку о постановке на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности (л.д. 11).

       Согласно расходного кассового ордера № от 09.11.ю2010 г (л.д. 16) истцу была произведена оплата больничного листа по беременности и родам в сумме 19 555 рублей, о чем имеется подпись истца и по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена выплата единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности в размере 412 руб. 08 коп (л.д. 17) Истец расписалась в приходном кассовом ордере №, о чем также имеется подпись истца. Истцом подпись в бухгалтерских документах не оспаривается. Доводы истца о том, что по просьбе бухгалтера она только расписалась в документах, что необходимо было для представления в органы соц.страхования для выплаты пособия, но деньги фактически ей не выплачивались, судом не могут быть приняты как бесспорное доказательством неполучения истцом денежных средств, указанных в бухгалтерских документах. Расходный кассовый ордер является документом бухгалтерской отчетности, основанием для выдачи денежных средств. Поскольку в расходных кассовых ордерах имеется подпись истца в получении денежных средств и подпись истцом не оспаривается, то суд полагает, что в судебном заседании установлено, что сумма пособия по беременности и родам и пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности истцу были выплачены и законных оснований для повторного взыскания с ответчика указанных пособий в пользу истца не имеется.

       Ответчиком также суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет истца в отделении Сбербанка перечислена сумма недоваыплаченного пособия по беременности и родам по больничному листу, пособие при рождении ребенка и пособие по уходу за ребенком за апрель и май 2011 года. Доводы истца о том, что денежные средства до настоящего времени на счет не поступили, суд также считает не являются законными основаниями для взыскания указанной суммы с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком суду представлены бухгалтерские документы, подтверждающие выплату истцу требуемых пособий. Поэтому суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Джинс» о взыскании пособия по беременности и родам, денежной компенсации за задержку выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :