о признании права собственности и об исключении строений из общей долевой собственности



                                    Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО5, ФИО2, 3-е лицо нотариус ФИО8 о признании права собственности и об исключении строений из общей долевой собственности

                  У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями и признании права собственности на строения литер «Ч», «У», «Х» и исключении строений из долевой собственности в связи с тем, что в 1951 году ФИО3- мать истца- приобрела по Договору купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда <адрес> о расторжении брака и раздела имущества между ФИО4 и ФИО3 признали право собственности каждого на 1/4 часть в указанном частном домовладении.

В 1961 году ФИО3 своими силами и за свой счет построила навес и два сарая без соответствующих разрешений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на самовольно возведенные строения: навес литер «Ч» общей площадью 8,4 кв.м, сарай литер «У» общей площадью 18,5 кв.м., сарай литер «X» общей площадью 8,0 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 за ФИО3 было признано право собственности на возведенные ею строения - навес литер «Ч», хозяйственные постройки - литер «У», литер «Х».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследником по завещанию являлась ее дочь- истец. Поскольку право собственности на строения лит. «Ч», литер «Х» и литер «У» не было зарегистрировано в установленном законном порядке за ФИО3, то истцу было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю указанных строений. Поскольку строения литер «Ч», литер «Х» и литер «У» принадлежали умершей не на праве долевой собственности, то истец просит признать за ней, как наследником по завещанию, право собственности на строения : навес литер «Ч», площадью 8,4 кв.м., сарай литер «Х» площадью 8,0 кв.м, сарай литер «У» площадью 18,5 кв.м, прекратив на указанные постройки право долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

     Ответчики в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. Представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Исковые требования признают.

3-е лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие 3-го лица, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин.

     Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Ответчиками представлены заявления о признании исковых требований.

      Судом принимается признание ответчиками исковых требований, т.к. признание иска не нарушает законных интересов и прав иных лиц. В судебном заседании установлено, что на строения : навес литер «Ч», хозяйственные постройки - литер «У», литер «Х».. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признанно право собственности за ФИО3. Поэтому на момент смерти ФИО3 указанные строения не являлись имуществом, принадлежащим на праве долевой собственности, а являлись имуществом, принадлежащим умершей ФИО3 на праве собственности. Истец является наследником по завещанию на имущество, принадлежащее умершей ФИО3 на момент смерти. Поэтому за истцом следует признать право собственности на строения- навес литер «Ч», хозяйственные постройки - литер «У», литер «Х», прекратив на указанные строения право долевой собственности.

С учетом признания ответчиками иска и принятием судом признание исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО2, 3-е лицо нотариус ФИО8 о признании права собственности и об исключении строений из общей долевой собственности

Признать за ФИО1 право собственности на навес литер «Ч», площадью 8,4 кв.м., сарай литер «Х» площадью 8,0 кв.м, сарай литер «У» площадью 18,5 кв.м, расположенные по адресу <адрес>.

Право долевой собственности на навес литер «Ч», площадью 8,4 кв.м., сарай литер «Х» площадью 8,0 кв.м, сарай литер «У» площадью 18,5 кв.м, расположенные по адресу <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья :