Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2011 года

    Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца

                                 у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в связи с тем, что сумма, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 23435 руб не индексировалась военным комиссариатом в установленном законом порядке Сумма была проиндексирована определением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ судом определена к выплате сумма в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 31 613 руб. 74 коп

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была недовыплачена сумма в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца. Истец считает, что в связи с инфляционными процессами в стране, ростом цен на потребительские товары и услуги и частичным обесцениванием денежных средств сумма возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04 2011 г недовыплаченная сумма уже не обладает покупательской способностью на момент выплаты, в связи с чем истец просит взыскать убытки в размере 249 431 руб. Истцом также произведена оплата услуг представителя в размере 3012 руб, которая он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал требования иска, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности возражала против иска, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с военного комиссариата <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца была взыскана сумма в размере 23 425 руб. 86 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, до окончания обучения, но не более чем до 23-х лет.

     Постановлением Правительства РФ от 18.08,2008 г № коэффициент индексации для указанных сумм с ДД.ММ.ГГГГ определен в размере 1,019.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент индексации для указанных суммы на 2009 год определен в размере 1,13 и коэффициент индексации на 2010 год определен на основании Федерального закона № 308-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в 1,1.

      Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент индексации для указанных суммы на 2011 год определен в размере 1,065

Однако суммы венным комиссариатом, подлежащие выплате истцу, не индексировались в установленном законном порядке..

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, подлежащая выплате истцу, была проиндексирована и с ДД.ММ.ГГГГ к выплате определена сумма в размере 31 613 руб. 74 коп до окончания обучения в учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до 23-х лет

Поскольку индексация должна была быть произведена с ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца следует взыскать сумму недовыпаченного возмещения в размере :

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

23 425 руб. 86 коп х 1,019 - 23 425, 86 руб ) х 6 мес = 2 670 руб. 54 коп

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

23 425, 86 руб х 1,019 х 1,13 - 23 425, 86 ) х 12 мес = 42 579 руб. 76 коп

С 01.01,2010 г по ДД.ММ.ГГГГ

23425, 86 руб х 1.019 х 1,13 х 1,1 - 23 425, 86 руб ) х 11 меся = 68 703руб. 04 коп

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

23 425, 86 руб х 1, 019 х 1,13 х 1.1 х 1, 065 - 23 425, 86 руб) х 2 мес = 16 348 руб. 76 коп

Всего : 2 670, 54 руб + 42 579, 76 руб + 68 703, 04 руб + 16 348, 76 руб = 130 302 руб. 10 коп

В этой части исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Что же касается исковых требований о взыскании убытков в размере 119 129 руб., то в этой части в иске следует отказать.

В данном случае, обращаясь в суд с указанным выше иском, истец, ссылаясь на то, что в связи с несвоевременной выплатой проиндексированной суммы в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца без учета индекса роста потребительских цен причинены убытки в связи со снижением покупательской способности выплаченной суммы, истец фактически просит произвести двойную индексацию недовыплаченной суммы.

Так, в соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 )

Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом, согласно ст. 318 ГК РФ.

      Взыскание задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ само по себе не дает истцу оснований для требования в форме возмещения убытков применения индексации по ИПЦ к несвоевременно выплаченным суммам за указанный период.

Такой принцип индексации сумм возмещения вреда Законом не предусмотрен.

Предъявляя требования о применении индексации по ИПЦ за период, за который судом определена недовыплаченная сумма по коэффициентам инфляции, установленных соответствующими Постановлениями Правительства Российской Федерации), заявитель фактически ставит вопрос о применении такого принципа индексации, который приводит к двойной индексации сумм возмещения вреда за один и тот же период, что Законом не допускается.

Поскольку индексация - вопреки доводам иска, не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для приведения платежей в соответствие с покупательской способностью денег на момент их выплаты, ссылка в иске на ст. 15 ГК РФ несостоятельна.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании убытков незаконными и подлежащими отклонению.

В соответствии со ст 100 ГПК РФ с учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать расходы истца на представителя в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                       р е ш и л :

             Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца удовлетворить частично.

    Взыскать с военного комиссариата в пользу ФИО1 единовременно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04,2011 года недовыплаченную сумму в размере 130 302 руб. 10 коп расходы на представителя 1000 рублей, а всего 131 302 руб. 10коп

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: