РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» июля 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Величко Е.В. с участием адвоката ФИО4 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установление факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском об установление факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на <адрес> в <адрес> в связи с тем, что квартира значится зарегистрированной на праве собственности за ФИО1, мужем истца, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец подал заявление нотариусу для вступления в права наследования на указанную долю. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, а оставшуюся 1/2 долю квартиры истец фактически приняла, а также обеспечила меры по сохранению наследства. Ответчик, являющийся сыном истца, был зарегистрирован по данному адресу, но не проживает с 1988 года по настоящее время и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Тем не менее, нотариус не выдала истцу свидетельства о принятии наследства на вторую 1/2 доли квартиры. Истец является инвалидом второй группы, продолжает проживать в данной квартире, производить за свой счёт ремонт квартиры, поддерживает её в хорошем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, т.е. приняла фактически наследственное имущество. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Все вышеуказанные законом действия истец исполняет со дня смерти наследодателя, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик не исполняет никаких обязательств. Поэтому истец просит установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> после смерти мужа ФИО1. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти мужа, то в порядке наследования истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на <адрес>, исключив из числа собственников 1/2 доли квартиры ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства не проживает. Дело рассматривается с участием представителя ответчика адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4 Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> значится ФИО1 (л.д. 8). Данную квартиру ФИО1 приобрёл ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры в частную собственность гражданина (л.д.10), находясь в браке с истцом. Следовательно, данная квартира входит в состав совместного имущества супругов и принадлежит им в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ( л.д. 13 ). После его смерти наследником на наследство является истец и ответчик - сын ФИО2. (л.д. 6). Истец подал заявление нотариусу для вступления в права наследования на указанную долю. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, а оставшуюся 1/2 долю квартиры фактически приняла, а также обеспечила меры по сохранению наследства. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу, но не проживает там с 1988 года по настоящее время и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Также ответчик не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Однако, нотариус не выдала истцу свидетельства о принятии наследства на вторую 1/2 доли квартиры. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом представленных доказательств, суд считает, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти мужа - ФИО1. в виде второй 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, поэтому факт принятия наследства истцом следует установить. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа в виде второй 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, который фактически принял наследство, то в порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на вторую 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 265 ГПК РФ, ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, суд р е ш и л : Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на вторую 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :