Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» июля 2011 года Октябрьского районный суд <адрес> в составе судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мосэнергопроект о взыскании денежных средств у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №, согласно которому истец принял обязательство оказать по заданию ответчика услуги по разработке материалов к проектной документации «По техническому перевооружению ПС 110/35/10 кВ «ГОК» с заменой выкатного элемента МВ-10 кВ на выкатной элемент ВВ/ТЕL-10 в комплекте 5 шт. установка защит Сириус» и сдать их результат ответчику, а ответчик обязался создать необходимые для оказания услуг условия и уплатить обусловленную договором цену, которая составляет 91 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ответчиком возмездного оказания услуг №,. Согласно которому истец принял обязательства оказать по заданию ответчика услуги по разработке материалов к проектной документации «Реконструкция ПС 110/35/10 кВ «Алексеевская» с установкой 2-й секции шин 10 кВ» и сдать их результат ответчику, а ответчик обязался создать необходимые для оказания услуг условия и уплатить обусловленную договором цену, которая составляет 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт № о сдаче-приёмке технической документации согласно договору № с целью проверки и согласования в соответствующих органах. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписана накладная № о получении проектно-сметной документации по договору №. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт № сдачи-приёмки выполненных работ по договору 01-02=2009. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт № о сдаче-приёмке технической документации согласно договору № с целью проверки и согласования в соответствующих органах. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами подписана накладная № о получении проектно-сметной документации по договору №. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт № сдачи-приёмки выполненных работ по договору 02-02-2009. Таким образом, в срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести оплату за оказанные и принятые услуги по договору № в размере 80 000 рублей, в срок ДД.ММ.ГГГГ - по договору № в размере 91 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счёт истца в Сбербанке РФ поступили в счет оплаты по договорам от ответчика денежные средства в размере 37 399 рублей. Никаких других денежных средств в счет оплаты по договорам не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца претензию с требованием об исполнений обязанностей по договорам. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. В настоящее время ответчик должен выплатить истцу по договору денежные средства в сумме 134 551 рубль. В соответствии со ст.395 ГК РФ произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: Период (время пользования чужими денежными средствами) х учётная ставка банковского процента (на день предъявления иска) х сумма долговых обязательств / 360 360 х 8% х 134,551 руб. / 360 = 10764 рубля. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10 764 рубля., которые истец также просит взыскать с ответчика за длительное удержание денежных средств Кроме того, с целью взыскания задолженности с ответчика ФИО1 заключил соглашение на оказание юридической помощи, согласно которому истец оплатил вознаграждение за оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей. Поэтому расходы на представителя истец также просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.. Ответчик ООО «Мосэнергопроект в судебное заседание не явился. Представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования признал, но не в полном объёме, а за вычетом удержаний суммы НДФЛ непосредственно из суммы вознаграждения по договорам по ставке 13%. Таким образом, сумма, подлежащая оплате по заключённым договорам будет составлять 112 197, 90 рублей и соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составит 8 975,76 рублей. Представитель истца не возражала против указанной суммы задолженности Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата частично выполненных истцом работ. Оставшаяся сумма до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена. Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика процентов за период с 29. 03.2010 г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 975 рублей 76 копеек, рубля являются законными и подлежат удовлетворению. Проценты подлежат расчету из суммы задолженности 112 197, 90 руб В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на представителя в размере 10000 рублей. Также в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате телеграммы в размере 294 руб. 10 коп. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ООО «Мосэнергопроект» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО «Мосэнергопроект» в пользу ФИО1 в счет оплаты выполненной работы денежные средства в сумме 112 197 рубль 90 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 975 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 110 рублей, расходы на оплату вознаграждения адвокату в размере 10 000 рублей., расходы по оплате телеграммы в размере 294 руб. 10 коп, а всего 135 577 рубля 76 копеек (Сто тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят семь рубля 76 копеек). Решение может быть обжаловано в порядке кассационного обжалования в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :