Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» июля 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Величко Е.В. с участием прокурора ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ КП-8 ГУФ ИН России по <адрес>, 3-е лицо Управление Федерального казначейства о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ КП-8 о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был этапирован в ИЗ 61/3 <адрес>, где проходил медицинское обследование и было установлено, что он является здоровым. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО для отбывания наказания. При потсуплени в учреждение он также был здоров. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении очередного медицинского обследования у истца были выявлены изменения в легочной ткани, в связи с чем он был этапирован ДД.ММ.ГГГГ в УЧ 398/19 МОТБ с диагнозом туберкулез правого легкого. В УЧ 398/19 был подтвержден диагноз : инфильтративный туберкулез правого легкого. Истец считает, что вред здоровью причинен по вине УЧ 398/8, поэтому в соответствии со ст. 1085 ГК РФ просит взыскать с УЧ 398/5 утраченный заработок, который за 6 месяцев составил 150 000 рублей, взыскать расходы на лечение 100 000 рублей, расходы на дополнительное питание 100 000 руб, расходы на приобретение транспортных средств - 100 000 руб, расходы на подготовку другой профессии 100 000 руб, расходы на приобретение санаторно -курорного лечения - 100 000 рублей. Кроме того, в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу повреждением здоровья, он просит взыскать с ФКУ КП-8 денежную сумму в размере 1400 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКЛПУ МОТБ -19 ГУФСИН России по <адрес>. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФКУ КП-8 в судебное заседание не явился. Ранее представлены возражения. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, изучив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Истец обратился в суд с иском к ФКУ КП-8 о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с тем, что при поступлении в ФКУ-КП -/8 для отбытия наказания истец был здоров, а в период отбывания наказания в учреждении ДД.ММ.ГГГГ при прохождении очередного медицинского обследования у истца были выявлены изменения в легочной ткани, в связи с чем он был этапирован ДД.ММ.ГГГГ в УЧ 398/19 МОТБ с диагнозом туберкулез правого легкого. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, в соответствии со ст. 1064 ч.2 ГК РФ, освобождается от возмещения еда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Однако суд полагает, что доводы истца не являются доказательством вины УЧ 398/8 в причинении вреда здоровью ФИО1 Согласно представленного ответа Ростовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях РО на обращение ФИО1ЫВ. по вопросу материально-бытового и медикосанитарного обеспечения в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РО нарушений действующего законодательства в ИК-8 не выявлено. Медицинская часть учреждения обеспечена необходимыми медицинскими препаратами для оказания первой медицинской помощи. В медицинской части ведется прием осужденных. При обращении в медчасть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз ОРВИ и назначено было лечение. Доказательств вины ответчика в причинении истцу вреда здоровью, а именно, в заболевании туберкулезом правого легкого, в судебном заседании не представлено истцом. К тому же истцом не указывается какими действиями ответчика истцу был причинен вред здоровью. Истец прибыл в ФКУ КП--8 для отбытия наказания по приговору суда. Нарушений действующего законодательства по материально-бытовому и медикосанитарному обеспечению осужденных в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РО не установлено. Истцу своевременно предоставлялась необходимая медицинская помощь. Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время у истца не наступила стойкая утрата трудоспособности и в установленном законном порядке истец инвалидом не признан. Поэтому оснований для возмещения вреда здоровью в соответствии со ст. 1085 ГК РФ также не имеется. Истцом также не представлены доказательства каких-либо материальных затрат на лечение С учетом всех представленных доказательств, суд считает, что законных оснований для возложения на ФКУ КП-8 обязанности возместить истцу вред, причиненный здоровью не имеется. Моральный вред истцу по вине ответчика также не был причинен, поэтому и в этой части законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ КП-8 ГУФ ИН России по <адрес>, 3-е лицо Управление Федерального казначейства о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :