Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе судьи Величко Е.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства

                            У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 240 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

    Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, и сумма кредита 240 000 рублей была выдана ФИО1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в банке.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.3.1. кредитного договора между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п. 4.5, 4.6. договора ФИО1 обязан осуществлять ежемесячный платеж каждый календарный месяц в сумме 10 836,00 рублей. Однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняются недобросовестно и с ноября 2010 года возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производится. На момент обращения в суд, согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 229 959 руб. 61 коп, из них: 181 090,45 руб. - основной долг, 27 018,09 руб. - начисленные проценты, 21 851,07 руб. - пени и штрафные санкции.. Банком были направлены ответчикам требование об уплате причитающихся процентов и погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке требования банка ответчиками выполнены не были.

Поэтому банк обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 229 959 руб. 61 коп,, а также судебные расходы в сумме 5 499 руб.60 коп.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме..

    Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтового уведомления, за повестками по извещениям не являются. Тем самым суд считает, что ответчики уклоняются от получения повесток. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ в связи с уклонением ответчиков от получения повесток, ответчики считаются извещенными о дате и времени рассмотрения дела. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, но не явившихся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 240 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

    Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и сумма кредита 240 000 рублей была выдана ФИО1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в банке.

    Согласно п. 4.5, 4.6. договора ФИО1 обязан осуществлять ежемесячный платеж каждый календарный месяц в сумме 10 836,00 рублей. Однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняются недобросовестно и с ноября 2010 года возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производится. На момент обращения в суд, согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 229 959 руб. 61 коп, из них: 181 090,45 руб. - основной долг, 27 018,09 руб. - начисленные проценты, 21 851,07 руб. - пени и штрафные санкции..

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    ФИО1 направлялись извещения о необходимости погасить образовавшиеся задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. Поэтому исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы в размере 229 959 руб. 61 коп, из них: 181 090,45 руб. - основной долг, 27 018,09 руб. - начисленные проценты, 21 851,07 руб. - пени и штрафные санкции, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанные суммы и подлежат взысканию с ответчика.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.3.1. кредитного договора между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита.

    Поэтому сумма задолженности, подлежащая взысканию с заемщика - ФИО1, подлежит взысканию солидарно и с поручителя - ФИО2

    Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса..

    Поэтому сумма судебных расходов в сумме 5 499 руб.60 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

           Р е ш и л :

    Исковые требования по иску ОАО «Русь-Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 959 руб. 61 коп., возврат судебных расходов в сумме 5 499 руб.60 коп, а всего 235 459 руб. 21 коп. (Двести тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 21 копейка).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дне со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья :