о п р е д е л е н и е

«26 » июля 2011 года

               Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1, РЭО ГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление ТС, обязании изъять водительское удостоверение.

                                  у с т а н о в и л :

     <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, РЭО ГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление ТС, обязании изъять водительское удостоверение в связи с тем, что <адрес> совместно с органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и медицинским учреждением наркологическим диспансером <адрес> проведена сверка на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, имея право управления транспортным средством, имеет противопоказания для управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст. 3 указанного закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст.27 Закона право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.ст. 17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе для водителей автомототранспортных средств. Согласно данному перечню алкоголизм является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В силу ст. 1065 ГПК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Таким образом, действие права ФИО1 на управление автотранспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием данного заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании изложенного истец обратился в суд с просьбой прекратить действие права ФИО1, 1963 года рождения на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания алкоголизм, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами и обязать РЭО ГИБДД УВД по <адрес> принять меры по изъятию водительского удостоверения ФИО1

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований.

      Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК истцу разъяснены.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> к ФИО1, РЭО ГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление ТС, обязании изъять водительское удостоверение. прекратить в связи с отказом прокурора         от иска.

На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :