Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» июля 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, ТСЖ «Фортуна-Дон» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в связи с тем, что она является собственником <адрес>. В целях повышения благоустройства в квартире была произведена перепланировка. Согласно заключению специалиста ООО « Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» произведенная в <адрес> перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушает интересы третьих лиц и соответствует действующим строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам Поскольку перепланировка квартиры не нарушает законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому истец просит вынести решение о сохранении <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м., в том числе жилой площадью 48,2 кв.м., в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить. Представители ответчиков <адрес>, ТСЖ «Фортуна-Дон» в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О причине неявки суд не уведомили. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом, но не явившихся в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. В квартире с целью благоустройства произведена перепланировка: демонтаж ненесущей части подоконного пространства между лоджией №х и жилой комнатой №, между лоджией №х и кухней №, с установкой металлопластиковых витражей. Данная перепланировка не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и не влечёт за собой угрозу жизни и здоровью. Истец просит вынести решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, т.к. перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и не угрожает жизни и здоровью других жильцов дома. Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключения специалиста ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» №-Э от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью проживающих, не противоречит действующим строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам (л.д. 16-20). Поскольку произведенная перепланировка квартиры не нарушает интересы и права иных граждан, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, то такую перепланировку возможно сохранить. Исковые требования подлежат удовлетворению и <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м., в том числе жилой площадью 48,2 кв.м., следует сохранить в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к <адрес>, ТСЖ «Фортуна-Дон» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м., в том числе жилой площадью 48,2 кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :