РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе судьи Величко Е.В.

с участием адвоката ФИО9

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3-е лицо нотариус ФИО12 об установление факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования

                                                     у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском об установление факта принятия наследства и признании права собственности на 55/300 доли в праве долевой собственности на домовладение по <адрес> в <адрес> в связи с тем, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на 55/300 долей в домовладении № по <адрес> в <адрес> в виде жилого дома литер. «В, В1,в2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,А. обратилась в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением о проведении государственной регистрации права общей долевой собственности на 55/300 долей в домовладении по <адрес>, №. Однако получить свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на долю в праве собственности на указанное домовладение ФИО3 не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО3 истец, как дочь, является единственным наследником по закону. Часть домовладения, на которую за ФИО3 было признано право собственности в судебном порядке, истец фактически приняла, т.к. продолжает проживать в доме, следить за его состоянием, производит оплату всех необходимых платежей.

     Поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери, то в порядке наследования истец просит признать за ней право собственности на 55/300 доли в праве долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в виде жилого дома литер «В, В1, в2».

        В судебном заседании истец, представитель истца адвокат ФИО9 поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1. ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают.

    Ответчики ФИО5, ФИО10,. ФИО11 в судебном заседании исковые требования признали, т.к. после смерти матери истец продолжает проживать в доме.

      Признание ответной стороной       исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

      Поскольку ответчиками       исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л :

      Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде 55/300 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в виде жилого дома литер «В. В1, в2» после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО4 право собственности на 55/300 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в виде жилого дома литер «В, В 1,в2» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ       

Судья :