Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе судьи Величко Е.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

                            У с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых.

     Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и сумма кредита 500 000 рублей была выдана ФИО1 путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в банке.

    Согласно п. 2.3, 2.5 договора ФИО1 обязана осуществлять ежемесячный платеж не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняются недобросовестно и возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производится. На момент обращения в суд, согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 686 744 руб. 09 коп., из которых: 500 000 руб - остаток ссудной задолженности по кредиту, 95 656,08 руб. - задолженность по плановым процентам, 60 521,85 руб. - задолженность по пени, 25 822,33 руб - задолженность по пени по просроченному долгу, 4 743,83 руб. - задолженность по комиссиям за колл.страхование.

    Банком были направлены ответчику требование об уплате причитающихся процентов и погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ,однако, в добровольном порядке требования банка ответчиком выполнены не были.

Поэтому банк обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 686 744 руб. 09 коп., а также госпошлину в размере 14 067 руб. 44 коп, уплаченную при обращении в суд.

    В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, т.к. уклоняется от получения повесток, согласно почтового уведомления.

    Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых.

     Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и сумма кредита 500 000 рублей была выдана ФИО1 путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в банке.

    Согласно п. 2.3, 2.5 договора ФИО1 обязана осуществлять ежемесячный платеж не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняются недобросовестно и возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производится.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Банком были направлены ответчику требование об уплате причитающихся процентов и погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке требования банка ответчиком выполнены не были. Поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы в размере 686 744 руб. 09 коп., из которых: 500 000 руб - остаток ссудной задолженности по кредиту, 95 656,08 руб. - задолженность по плановым процентам, 60 521,85 руб. - задолженность по пени, 25 822,33 руб - задолженность по пени по просроченному долгу, 4 743,83 руб. - задолженность по комиссиям за колл.страхование., согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Поэтому сумма госпошлины в размере 14 067 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

           Р е ш и л :

    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки

<адрес> в пользу Банка ВТБ -24(ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 744 руб. 09 коп, возврат госпошлины 14 067 руб. 44 коп, а всего 700 811 руб. 53 коп. (Семьсот тысяч восемьсот одиннадцать рублей 53 коп.).

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дне со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья :