о взыскании денежных средств



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюнова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Егуновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечепуренко Олега Сергеевича к ООО «Мосэнергопроект» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Нечепуренко О.С. заключил с ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, договор возмездного оказания услуг №, согласно которого Нечепуренко О.С. принял обязательства оказать по заданию ООО «Мосэнергопроект» услуги по разработке материалов к проектной документации «По техническому перевооружению ПС 110/35/10 кВ «ГОК» с заменой выкатного элемента МВ-10 кВ на выкатной элемент ВВ/TEL-10 в комплекте 5 шт., установка защит Сириус» и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался создать необходимые для оказания услуг условия и уплатить обусловленную договором цену. Согласно п. 4.1. № стоимость услуг по договору составляет 205550 рублей. Оплата услуг производится заказчиком в течении 120 дней с даты подписания акта выполненных работ по объекту. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. ДД.ММ.ГГГГ Нечепуренко О.С. заключил с ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, договор возмездного оказания услуг №, согласно которого Нечепуренко О.С. принял обязательства оказать по заданию ООО «Мосэнергопроект» услуги по разработке материалов к проектной документации «Реконструкция ПС 110/35/10 кВ «Алексеевская» с установкой 2-й секции шин 10 кВ» и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался создать необходимые для оказания услуг условия и уплатить обусловленную договором цену. Согласно п. 4.1. договора № стоимость услуг по договору составляет 210000 рублей. Оплата услуг производится заказчиком в течении 120 дней с даты подписания акта выполненных работ по объекту. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Нечепуренко О.С. и ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4 подписали Акт № о сдаче – приемке технической документации согласно договору № с целью проверки и согласования в соответствующих органах. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписана накладная № о получении проектно – сметной документации по договору №. ДД.ММ.ГГГГ Нечепуренко О.С. и ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4 подписали Акт № сдачи – приемки выполненных работ по договору №. Акт подписан заказчиком без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписана так же накладная № о получении проектно-сметной документации по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4 подписали Акт № сдачи – приемки выполненных работ по договору №. Акт подписан заказчиком без замечаний. Таким образом, в срок ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мосэнергопроект» должно было произвести оплату за оказанные и принятые услуги по договору № в размере 210000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – по договору № в размере 205550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счет Нечепуренко О.С. в Сбербанке РФ поступили в счет оплаты по договорам от ООО «Мосэнергопроект» денежные средства в размере 90382 рубля. Больше денежных средств в счет оплаты по договору не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4 получило претензии Нечепуренко О.С. с требованием об исполнении обязанностей по договорам. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. На основании изложенного истец просит: взыскать с ООО «Мосэнергопроект» (№ в пользу Нечепуренко О.С. денежные средства в сумме 325168 рублей; взыскать с ООО «Мосэнергопроект» (ИНН 6165143481) в пользу Нечепуренко О.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26013 рублей; взыскать с ООО «Мосэнергопроект» (№ в пользу Нечепуренко О.С. расходы по уплате госпошлины в размере 6750 рублей, расходы на оплату вознаграждения адвокату в размере 10000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Абрамова Ю.С. поддержала заявленные требования просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив с суд возражения на исковое заявление, согласно которого исковые требования признал частично в сумме 271146 рублей 50 копеек и проценты за пользование денежными средствами в сумме 21691 рубль 68 копеек. Ссылаясь на то что организация выплачивающая физическому лицу доход за выполненные работы по договору гражданско-правового характера обязана удержать начисленную сумму НДФЛ из суммы вознаграждения по ставке 13%. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нечепуренко О.С. заключил с ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, договор возмездного оказания услуг №, согласно которого Нечепуренко О.С. принял обязательства оказать по заданию ООО «Мосэнергопроект» услуги по разработке материалов к проектной документации «По техническому перевооружению ПС 110/35/10 кВ «ГОК» с заменой выкатного элемента МВ-10 кВ на выкатной элемент ВВ/TEL-10 в комплекте 5 шт., установка защит Сириус».

Согласно п. 4.1. № договора, стоимость услуг по договору составляет 205550 рублей. Оплата услуг производится заказчиком в течении 120 дней с даты подписания акта выполненных работ по объекту, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Нечепуренко О.С. заключил с ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО6 действующего на основании Устава, договор возмездного оказания услуг №, согласно которого Нечепуренко О.С. принял обязательства оказать по заданию ООО «Мосэнергопроект» услуги по разработке материалов к проектной документации «Реконструкция ПС 110/35/10 кВ «Алексеевская» с установкой 2-й секции шин 10 кВ».

Согласно п. 4.1. договора № стоимость услуг по договору составляет 210000 рублей. Оплата услуг производится заказчиком в течении 120 дней с даты подписания акта выполненных работ по объекту. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

Судом также установлено, что взятые на себя обязательства по договорам №, № истец выполнил, что подтверждается актом № о сдаче – приемке технической документации согласно договору №; накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о получении проектно – сметной документации по договору №; актом № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче- приемке выполненных работ по договору №, акт подписан заказчиком без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписана так же накладная № о получении проектно-сметной документации по договору №. ДД.ММ.ГГГГ Нечепуренко О.С. и ООО «Мосэнергопроект» в лице директора ФИО4 подписали Акт № сдачи – приемки выполненных работ по договору №, акт подписан заказчиком без замечаний.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком, исходя из письменного отзыва не оспаривались условия договора и обстоятельства приема и выполнения истцом услуг, согласно договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заказчиком-ответчиком по делу ДД.ММ.ГГГГ частично произведена оплата произведенных работ - на счет Нечепуренко О.С. в Сбербанке РФ перечислены в счет оплаты по договорам от ООО «Мосэнергопроект» денежные средства в размере 90382 рубля.

При заключении договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ цена услуги сторонами согласована.

Следовательно с ответчика в пользу истца надлежит взыскать недоплаченную сумму вознаграждения в сумме 325 168 руб.

Доводы ответчика об удержании с суммы вознаграждения НДФЛ по ставке 13%, так как организация как налоговый агент, выплачивающая физическому лицу доход за выполненные работы, обязана удержать указанный налог, не может быть положена в основу решения по следующим основаниям.

Суд не усматривает оснований для снижения размера вознаграждения, поскольку цена услуги сторонами согласована. Ответчиком не представлено сведений об уплате указанного налога в качестве налогового агента, требований о взыскании указанной суммы не заявлено.

Истцом также ставиться вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26013 руб.

Согласно требований ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что оплата услуг производится заказчиком в течении 120 дней с даты подписания акта выполненных работ по объекту. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

Исходя из представленных истцом данных оплата по договорам произведена частично – в сумме 90382 рубля, следовательно ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания вследствие просрочки в оплате вознаграждения по договорам об оказании услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – согласно требований истца.

Суд считает возможным положить в основу решения расчет представленный истцом согласно которого проценты за пользование чужыми денежными средствами составят 26013 руб. = 360х8%х325168 руб.\360

Истцом также ставиться вопрос о взыскании с ответчика судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6750 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец оплатил услуги представителя в сумме 10000 руб.которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нечепуренко Олега Сергеевича об обеспечении исковых требований по иску к ООО «Мосэнергопроект» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мосэнергопроект» в пользу Нечепуренко Олега Сергеевича денежные средства в сумме 325168 рублей.

Взыскать с ООО «Мосэнергопроект» в пользу Нечепуренко Олега Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в расзмере 26013 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 6750 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: