Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х. при секретаре Егуновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казьмина Виктора Дмитриевича к ООО «Издательство Баро-Пресс» о взыскании компенсации морального и материального вреда, установил: Казьмин В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Издательство Баро-Пресс» о взыскании морального и материального вреда, в обоснование указав следующее. Истцом в издательстве было опубликовано 26 книг, стоимость каждой из них в среднем составила 5000 руб., следовательно издатель за опубликованные книги обязан ему выплатить 26000 руб. – расходы в размере 20% от суммы полученного вознаграждения. Кроме того издатель переиздал несколько книг не поставив его в известность и не выплатив гонорара. Просит взыскать с ответчика 36000 руб. совместно с нанесением ему серьезного морального и материального вреда в связи с обострением его болезней. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что гонорар за издание 26 книг издатель ему выплатил, он желает получить с ответчика расходы в размере 20% от суммы вознаграждения за каждую переизданную книгу. Ему неизвестно какие из его книг и где переиздавались. Просит взыскать с ответчика 36000 руб. с учетом компенсации морального вреда. Представитель ответчика – директор ООО «Издательство Баро-Пресс», согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, исковые требования не признал и пояснил, что гонорары за изданные произведения истца ему выплачены. Факт получения гонорара истец не отрицает. Никаких доплат в размере 20% от гонорара он не обязан выплачивать истцу. Считает, что истцу в иске надлежит отказать. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Исходя из требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом суду не представлено доказательств нарушения его прав, а именно обязанность ответчика по выплате расходов в размере 20% от суммы полученного вознаграждения. Согласно ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков: 3) налогоплательщики, получающие авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, вознаграждения авторам открытий, изобретений и промышленных образцов, в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Налогоплательщики, указанные в настоящей статье, реализуют право на получение профессиональных налоговых вычетов путем подачи письменного заявления налоговому агенту. При отсутствии налогового агента профессиональные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщикам, указанным в настоящей статье, при подаче налоговой декларации по окончании налогового периода. Истцом суду не представлено доказательств периода и размера понесенных им расходов, обращения истцом либо к налоговому агенту - ответчику по делу ООО Издательство «Баро-Пресс», либо в налоговый орган с заявлением о получении профессиональных налоговых вычетов. Налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц, получающих авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, вознаграждения авторам открытий, изобретений и промышленных образцов понимается уменьшение налоговой базы по данному налогу на сумму вычета. Cледовательно у ответчика, по указанным истцом основаниям отсутствует обязанность по выплате Казьмину В.Д. расходов в размере 20% от суммы полученного вознаграждения. Истцом ставиться вопрос о взыскании с ответчика компенсации причиненного ему морального вреда в сумме 10000 руб. Исходя из требований ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истцом суду не представлены доказательства причинения ответчиком действий нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага При таких обстоятельствах суд считает необходимым в заявленных требованиях в полном объеме Казьмину В.Д. надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: В исковых требованиях Казьмина Виктора Дмитриевича к ООО «Издательство Баро-Пресс» о взыскании компенсации морального и материального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня изготовлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: