ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по итогам предварительного судебного заседания

<адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Величко Е.В.

с участием прокурора                              ФИО2

при секретаре                                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> г. Р/Д в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Р/Д к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

<адрес> г. Р/Д обратился в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Р/Д с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

До начала рассмотрения дела по существу прокурор заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований иска после подачи иска в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в прядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы данного дела, представленные документы, приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего РФ в лице ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Р/Д, в интересах которой и обратился прокурор с соответствующим иском. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес> г. Р/Д от иска в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Р/Д к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> г. Р/Д в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Р/Д к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: