о п р е д е л е н и е «09» августа 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе : судьи Величко Е.В. с участием прокурора ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РО, 3-е лицо <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования у с та н о в и л : ФИО1 обратился с иском о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ при УВД по <адрес> было прекращено уголовное дело № в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201, ст. 33 ч.1 ст. 327 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступлений. Указанное постановление за ФИО1 признано право на реабилитацию. В соответствии с требованиями ст. 134 УПК РФ. Указанное уголовное дел было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было окончено и уголовное дело направлено прокурору <адрес> в порядке ст 220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено в СЧ СУ при УВД по <адрес> для производства дополнительного расследования ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование по указанному уголовному делу было возобновлено и установлен срок следствия на 1 месяц. ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 201, ст. 33 ч.1 ст. 327 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было окончено и дело было направлено прокурору <адрес> в порядке ст. 220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения. ДД.ММ.ГГГГ зам прокурора <адрес> ФИО4 уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено в СЧ СУ при УВД <адрес> для производства дополнительного расследования. ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ при УВД <адрес> было прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действия состава преступления. Незаконными действиями органов предварительного следствия, выразившимися в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности и незаконном применении к нему в качестве меры пресечения- подписки о невыезде ФИО1 причинен моральный вред. Факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности стал достоянием большого круга лиц и создал у многих людей представление о нем, как о преступнике, благодаря многочисленным публикациям в средствах массовой информации. В счет компенсации причиненного морального вреда, в соответствии со ст. 151, 1100, 1001 ГК РФ, истец просит взыскать денежную сумму в размере 1 руб. Дело было назначено к рассмотрению на 20 07. 11 г на 10-30 часов. Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 20.07. 2011 г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало. Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17-00 часов. Истец, извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении дела от истца в суд не поступало. Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РО, 3-е лицо <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования оставить без рассмотрения. Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья :