Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х. при секретаре Ильиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паршонковой Алины Викторовны к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца установил: Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, в обоснование указав следующее. Истец является получателем ежемесячной выплаты по случаю потери кормильца. В настоящее время является студенткой очной формы обучения. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в ее пользу с военного комиссариата Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ взыскано 9700 руб.65 коп. ежемесячно. Указанную сумму следовало выплачивать с учетом ежегодной индексации в соответствии с Постановлением Правительства РФ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено положительное решение об индексации ежемесячной выплаты по случаю потери кормильца с 1 июня 2011 года. Учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, образовавшийся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Постановлением Правительства РФ. Считает, что ей причинены убытки, тем, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, несвоевременно выплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного по случаю потери кормильца и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). Считает, что за период времени с 1.04.2009г. по 31.05.2011года задолженность по выплате сумм возмещения вреда составила 29112руб. 49 коп., с учетом роста индекса потребительских цен по Ростовской области составила 13392 руб. 43 коп., а всего 42540 руб. 92 коп.. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца задолженность за период с 1.04.2009г. по 31.05.2011года в размере 42504 руб. 92 коп. единовременно; а также понесенные судебные расходы в сумме 3012 руб.. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Гуров Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в иске. Представитель ответчика Онисько О.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против иска, просила отказать и пояснила, что все необходимые индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, подлежащих возмещению истцу ответчиком, произведены вступившим в законную силу решением суда и оснований для перерасчета ранее установленных и выплаченных истцу денежных сумм с учетом дополнительной индексации не имеется, несостоятельны доводы истца о причинении ему убытков, так как основаны на неправильном толковании норм законодательства, регулирующего порядок возмещения вреда здоровью граждан. В действиях ответчика отсутствует вина в причинении истцу заявленных убытков. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, материалы личного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34176,77 руб.; начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму 9700 руб. 65 коп. ежемесячно с последующей индексацией в установленном порядке. Взыскание производить на срок ее обучения по очной форме т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу и фактически исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено положительное решение об индексации ежемесячной выплаты по случаю потери кормильца истца с ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае, обращаясь в суд с указанным выше иском, истец, ссылаясь на то, что в результате выплаты этой суммы в заниженном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей причинены убытки, просила суд об их возмещении с применением индексов роста потребительских цен (ИПЦ). Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. Исходя из требований ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, устанавливается Федеральным законом «О бюджете» на соответствующий период. Срок индексации определяется Постановлением Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Под индексацией понимается установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан и позволяет обеспечить реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции. Согласно требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Следовательно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной индексацией взысканных судом сумм истцу причинены убытки, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного по случаю потери кормильца. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Расчет представленный истцом, согласно которого задолженность по выплате сумм возмещения вреда (29112,49 руб.), с учетом роста индекса потребительских цен ( 13392,43 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42504 руб. 92 коп., суд считает возможным положить в основу решения, поскольку он составлен в соответствии с установленным периодом задолженности и с учетом ИПЦ. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя и почтовых издержек в общей сумме 3012 руб. Суд считает возможным взыскать с ответчика с учетом требований ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя и почтовые издержки в сумме 1512 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Паршонковой Алины Викторовны к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности и убытков в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, - удовлетворить. Взыскать Военного комиссариата Ростовской области в пользу Паршонковой Алины Викторовны в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42504 руб. 92 коп. ; судебные издержки в виде расходов на представителя и почтовых издержек в сумме 1512 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011 года. Судья: А.Х. Арутюнова