Определение 23 августа 2011 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре: Кравчук И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третьи лица МУ «Отдел образования <адрес>», Министерство общего и профессионального образования, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства города, МУ «Департамент координации и перспективного развития» о признании права о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение, Установил: Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица МУ «Отдел образования <адрес>», Министерство общего и профессионального образования, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства города, МУ «Департамент координации и перспективного развития» о признании права о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение, ссылаясь на то, что он с 1985 г. как ребенок, оставшийся без попечения родителей, был определен детский дом <адрес>, <адрес> До 15 лет он обучался в ПУ № <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. Поскольку, ФИО1 не было известно, что он имеет право на жилье, в связи с этим истец не обращался с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилья вне очереди, однако истец считает, что в соответствии со ст. 57 ЖК РФ он имеет право на получение вне очереди жилого помещения по договорам социального найма, предоставляемые детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях и т.д. Истец, также утверждает, что им в 2001-2003г.г. были поданы все необходимые документы о постановке на учет в МУ «Отдел образования <адрес>», однако документы поступили в <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, на этот момент ФИО1 являлся совершеннолетним, поскольку права истца были нарушены он просил суд признать за ним право о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать предоставить ему жилое помещение. Судебные заседания по данному делу были назначены на 01.07.2011г, 19.08.2011г., и на 23.08.2011г. Вместе с тем, в судебное заседание истец не явился, и не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки суду не представил. ФИО2 ответчика - <адрес> в суде не признали исковые требования, просили отказать, не настаивали на рассмотрении дела по существу. ФИО2 <адрес> не настаивали на рассмотрении дела по существу. ФИО2 третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания были назначено на: 01.07.2011г., 19.08.2011г., 23.08.2011г. Истец о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, когда истец не явился в суд, и не представил каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 01.07.2011г., 19.08.2011г., 23.08.2011г. Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третьи лица МУ «Отдел образования <адрес>», Министерство общего и профессионального образования, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства города, МУ «Департамент координации и перспективного развития» о признании права о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца без уважительных причин. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 01.07.2011г., 19.08.2011г., 23.08.2011г. С у д ь я -