Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» августа 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> В составе: судьи Величко Е.В. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « Страховая группа ФИО5 3-е лицо ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП указав, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 20 мин на <адрес> в районе <адрес> водитель автомобиля Тайота Авенсис государственный номер № регион ФИО1 не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 госномер №, под управлением истца, принадлежащем ему же на праве собственности. Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО СГ «ФИО6 В приеме заявления о возмещении причиненного ущерба истцу в ООО СГ «ФИО7 было отказано. Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 51 286, 59 руб, стоимость услуг эксперта 3 000 руб. Поскольку истцу не возмещен причиненный материальный ущерб, истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 51 286, 59 рублей и судебные расходы: по оплате услуг специалиста в сумме 3 000 руб, уплате государственной пошлины в размере 1838 рублей, постовые расходы по уведомлению о месте и времени осмотра автомобиля в сумме 285, 54 руб. Позже представитель истца уточнил исковые требования с учетом заключения автотовароведческой экспертизы и просил взыскать с ООО СГ «Адмирал в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 66 282 руб. 64 коп, судебные расходы: оплата госпошлины - 1838 руб, оплата услуг специалиста по оценке 3 000 руб, расходы по оплате телеграммы 285 руб. 54 коп и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 20 мин на <адрес> в районе <адрес> водитель автомобиля Тайота Авенсис государственный номер № регион ФИО1 не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 госномер №, под управлением истца, принадлежащем ему же на праве собственности. Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО СГ «Адмирал». Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21093 госномер №, принадлежащего истцу на праве собственности, была проведена автотороведческая экспертиза. Согласно заключению экспертизы Независимой экспертной службы ООО «Гермес плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21093 госномер №, с учетом износа составляет 66 282 руб. 64 коп. Не доверять заключению экспертизы у суда оснований не имеется, т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования экспертом произведены на основании представленных сторонами доказательств. Поэтому суд полагает возможным в основу решения положить заключение автотовароведческой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 66 282 руб. 64 коп. Исковые требования о взыскании суммы в сет возмещения причиненного в результате ДТП материального ущерба подлежат удовлетворению и с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежит взысканию сумма в размере 66 282 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы : оплата госпошлины - 1838 руб, оплата услуг специалиста по оценке 3 000 руб, расходы по оплате телеграммы 285 руб. 54 коп Оплата экспертизы судом была возложена на ООО СГ «Адмирал». Оплата произведена не была, поэтому с ООО СГ «Адмирал» в пользу Независимой экспертной службы ООО «Гермес плюс» подлежит взысканию оплата услуг эксперта в размере 6 000 рублей, которые подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Гермес плюс» : ОГРН 1076165013320, ИНН 6165144767 КПП 616501001 ОКПО 83359448 ОКАТО 60401374000 ОКФС 16 ОКОПФ 65 Р/сч. 40702810200400002641, в ОАО КБ «Центр-Инвест» К/сч. 30101810100000000762, БИК 046015762. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца также подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10 000 рублей, с учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в судебных заседаниях. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 66 292 руб, 64 коп, судебные расходы в размере 5 123 руб. 54 коп, расходы на представителя 10 000 рублей, а всего 81 406 руб. 18 коп. Взыскать с ООО Страховая группа « Адмирал» в пользу Независимой экспертной службы ООО «Гермес плюс» оплату услуг эксперта в размере 6 000 рублей, которые подлежат перечислению на расчетный счет ООО «ФИО8» : ОГРН 1076165013320, ИНН 6165144767 КПП 616501001 ОКПО 83359448 ОКАТО 60401374000 ОКФС 16 ОКОПФ 65 Р/сч. 40702810200400002641, в ОАО КБ «Центр-Инвест» К/сч. 30101810100000000762. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья :