о п р е д е л е н и е

«19 »     августа      2011 года

       Октябрьский районный суд <адрес>

в составе судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «БелАвтоМАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате

                                        у с т а н о в и л :

      ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «БелАвтоМАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принята на работу в ООО «БелАвтоМАЗ» на должность менеджер по приемке в ремонт и ТО автотранспорта с окладом 8701 руб. С декабря 2010 г по февраль 2011 года заработная плата истцу не выплачивалась. Согласно справки задолженность составляет 18 862 руб. 53 коп Поскольку заработная плата не выплачена, ФИО1 просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 18 862 руб. 63 коп

        Согласно ответа Арбитражного <адрес> в отношении ООО «БелавтоМАЗ» определением АС РО введена ДД.ММ.ГГГГ процедура применяемая в деле о банкротстве- наблюдение, по заявлению ООО СК «Артпроект». Решением АС РО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БелавтоМАЗ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

          В соответствии со ст. 220 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 134 ГПК РФ.

        В соответствии со ст. 126, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Поскольку в отношении ООО «Белавто МАЗ» введена процедура конкурсного производства», то производство по делу следует прекратить, т.к. требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках конкурсного производства, в соответствии со ст.134 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».

    Руководствуясь ст. 220 п. 1, 225 ГПК РФ, суд

                             о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «БелАвтоМАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате      о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней..

Судья