Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2011 года

    Октябрьский районный суд <адрес>

В составе: судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ИФНС России в <адрес>, 3-и лица ФИО2, ФИО3, ОАО «ТрансКредитБанк», нотариус ФИО11 о взыскании суммы долга за счет имущества наследодателя

                    У с т а н о в и л :

    ФИО10 обратился с исковыми требованиями о взыскании суммы долга за счет имущества наследодателя в связи с тем, что по просьбе ФИО2 ФИО4 С.В. заключил ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с ОАО «МеТраКомБанк» (правопреемником которого является ОАО «ТранКредитБанк» кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ перечисленные истцу на открытый счет денежные средства в размере 840 000 рублей снял и передал ФИО7, о получении которых ФИО5 написал расписку. В устной форме ФИО7 обещал производить ежемесячные платежи по кредитному договору, также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу 123 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ0 года по просьбе ФИО5 истец передал ФИО5 денежные средства вы размере 951 000 рублей для обеспечения предпринимательской деятельности под 21% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО5 была написана собственноручно расписка. годовых с условием оплаты процентов, комиссии иных сумм по договору. В целях обеспечения исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил с ОАО «МеТраКомБанк»» договор ипотеки (залога) принадлежащей истцу на праве собственности квартиры. ДД.ММ.ГГГГ перечисленные истцу на открытый счет денежные средства в размере 840 000 рублей снял и передал ФИО7, о получении которых ФИО5 написал расписку. В устной форме ФИО7 обещал производить ежемесячные платежи по кредитному договору, также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу 123 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ0 года по просьбе ФИО5 истец передал ФИО5 денежные средства вы размере 951 000 рублей для обеспечения предпринимательской деятельности под 21% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО5 была написана собственноручно расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Сумма долга ФИО5 не возвращена истцу, поэтому он обратился в суд и просит взыскать сумму долга в размере 1 701 000 рублей за счет наследственного имущества наследодателя ФИО5.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

     Представитель ответчика- ИФНС России по <адрес>

в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

          Представители 3-х лиц - ФИО2, ФИО3, ОАО «ТрансКредитБанк» полагались на решение суда.

      3-е лицо нотариус ФИО11 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

             Выслушав представителя истца по доверенности, представителей 3-х лиц, изучив представленные     доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передал ФИО7 денежные средства, перечисленные ему по кредитному договору от 8050 от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные истцу на открытый счет денежные средства в размере 840 000 рублей, о получении которых ФИО5 написал расписку. В устной форме ФИО7 обещал производить ежемесячные платежи по кредитному договору, также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу 123 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ0 года по просьбе ФИО5 истец передал ФИО5 денежные средства вы размере 951 000 рублей для обеспечения предпринимательской деятельности под 21% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО5 была написана собственноручно расписка. (л.д. 14).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного наследственного дела после смерти ФИО5 наследники на имущество - супруга ФИО2 и дочь ФИО9 не вступили в права наследования.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, наследственные права на сегодня наследниками не оформлены, то суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     Р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 сумму долга в размере

1 701 000 (один миллион семьсот одна тысяча ) рублей за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :